Ухвала суду № 26187254, 26.03.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

26.03.2012

Справа № 22ц-825/2012р. Головуючий у першій

Категорія 6 інстанції Пекарініна І.А.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

26 березня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, та відшкодування матеріальної та моральної шкоди-,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 грудня 2011 позов ОСОБА_5 задоволений частково.

Зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_5 належній їй гаражем за адресою: АДРЕСА_1, зобов`язавши відповідача демонтувати за свій рахунок самочинно встановлену металеву конструкцію - металевий гараж який примикає до стіни гаражу належного ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 4706 грн.40.коп., моральну шкоду в сумі 300 грн., витрати про проведенню експертизи в сумі 897 грн.60 коп., Вирішено питання про судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатила не у повному обсязі.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 214 грн. 60 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з квитанцією №К 110/Е/55 від 14 лютого 2012 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 157 грн.66 коп., тобто сума недоплаченої різниці складає 56 грн.94 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 56 грн. 94 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, та відшкодування матеріальної та моральної шкоди»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна