Ухвала суду № 26176719, 13.02.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

13.02.2012

Справа № 22ц-450/2012р. Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

13 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання протоколу загальних зборів ТОВ «Кримсплав» №23 від 17.03.2004 року та рішення загальних зборів недійсними, визнання Статуту ТОВ «Кримсплав» частково недійсним та про зобов`язання провести загальні збори учасників у відповідності до діючого законодавства України у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 січня 2012 року заява ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_3 за довіреністю про перегляд рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 20 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Кримсплав» №23 від 17.03.2004 року та рішення загальних зборів недійсними, визнання Статуту ТОВ «Кримсплав» частково недійсним та про зобов`язання провести загальні збори учасників у відповідності до діючого законодавства України у зв`язку з нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатив не у повному обсязі.

У відповідності до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка державного збору повинна складати 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги у даному випадку, судовий збір повинен складати 107 грн. 30 коп. грн., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з ухвалою суду першої інстанції.

Згідно з квитанцією №3679 від 26 січня 2012 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 60 грн., тобто недоплата складає 47 грн.30 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 47 грн. 30 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна