Справа № 1420/2287/2012
Провадження № 1/1420/1420/2012
В И РО К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2012 р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді Медюка С.О.
при секретарі Поліщук А.Г.
за участю прокурора Машарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Полонне, Хмельницької області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Матросівка, Очаківського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2012 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, з метою незаконного вилову риби, в порушення п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, використовуючи човен «ІНФОРМАЦІЯ_3»бортовий номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, в районі с.Куцуруб, Очаківського району, Миколаївської області в Дніпро-Бузькому лимані на відстані 100-150 метрів від берега вісьма однаковими за розміром риболовними сітками довжиною 80 метрів, висотою 1,5 метрів, вічком 50 міліметрів кожна, незаконно виловили і знищили 69 одиниць риби породи карась вартістю 17 грн. за одну одиницю на загальну суму 1732 грн., 6 одиниць риби породи «Осетрових», а саме осетер російський, яка занесена до «Червоної книги України», вартістю 2550 грн. за одну одиницю на загальну суму 15300 грн. та 10 одиниць риби породи пузанок, вартістю 170 грн. за одну одиницю, на загальну суму 1700 грн., чим заподіяли істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 18173 грн.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали себе винними в незаконному зайнятті рибним промислом 02.07.2012 року і підтвердили факт вилову ними 69 одиниць риби породи карась, 6 одиниць риби породи «Осетрових», а саме осетер російський, яка занесена до «Червоної книги України»та 10 одиниць риби породи пузанок, з використанням човна «ІНФОРМАЦІЯ_3»№ НОМЕР_1 та рибацьких сіток при викладених вище обставинах.
Пояснення підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким із учасників процесу не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в незаконному зайнятті рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.
При призначенні покарання підсудним суд, відповідно до ст..65 КК України враховує, що вони вчинили злочин невеликої тяжкості, їх особи, а саме те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є раніше не судимими, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебувають, мають постійне місце проживання за яким характеризуються добре, як обставину, що пом'якшує покарання -щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Цивільний позов Очаківського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області на суму 18173 грн. у відповідності зі ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Речові докази, вісім однакових за розміром риболовних сіток довжиною 80 метрів, висотою 1,5 метрів, вічком 50 міліметрів кожна, які знаходяться в камері речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області -підлягають конфіскації, човен «ІНФОРМАЦІЯ_3»№ НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 і переданий відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС в Миколаївській області підлягає поверненню за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (р/р 31111106700282, МФО826013, ОКПО 37929131, в УДК СУ Миколаївської області) 18173(вісімнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. у відшкодування збитків, солідарно.
Речові докази:
вісім однакових за розміром риболовних сіток довжиною 80 метрів, висотою 1,5 метрів, вічком 50 міліметрів кожна, які знаходяться в камері речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області -підлягають конфіскації в дохід держави,
човен «ІНФОРМАЦІЯ_3»№ НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 і переданий відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС в Миколаївській області -повернути власнику.
Обраний щодо засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 26186772, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/2287/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: