Ухвала суду № 26186506, 21.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/103/12

УХВАЛА

21.09.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -Козуб О. В.,

при секретарі -Ахмедовій Н.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі, - ,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 10062 гривні 81 копійки, а саме заміну сторони АТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що діє від свого імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект венчурний фонд-1», посилаючись на ст.37 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що діє від свого імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект венчурний фонд-1» уклали відповідно до ст.512 ЦК України договір відступлення прав прав вимоги № 114/1, згідно якого відбулося відступлення вимоги. ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що діє від свого імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект венчурний фонд-1» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявились, представником заявника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначено у заяві про її розгляд у відсутність представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі не підлягає задоволенню.

Згідно судового наказу Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-37\2010 року від 23.04.2010 року, стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Кримської республіканської дирекції заборгованість у розмірі 10062 гривні 81 копійки, який набрав законної сили 13.05.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Справа № 2-н-37\2010 року не перебуває в провадженні суду, її розглянуто без проведення судових засідань, одноособово суддею, вона розглянута по суті. Підстав для заміни сторони у справі не вбачається. Судовий наказ набрав законної сили і підлягає виконанню відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження».

Після розгляду справи по суті, позивач або інша особа можуть ставити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, якщо судове рішення, яке набрало законної сили, пред'явлено до виконання і відкрито виконавче провадження за судовим рішенням, але заявником таких вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.37 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі.

Суддя О. В. Козуб