Рішення № 26184763, 27.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.12 Справа № 5021/1247/12.

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми,

до відповідача: Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 5450 грн. 92 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Безрук О.О. (довіреність № 1074 від 16.06.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 5450 грн. 92 коп., в тому числі 5401 грн. 63 коп. заборгованості відповідно до договору № 67 від 01.11.2007року про надання послуг електрозв'язку, 33 грн. 20 коп. пені відповідно до п.5.8 договору, 16 грн. 09 коп. 3% річних.

14.09.2012року відповідач подав відзив на позовну заяву № 01-15/2280 від 13.09.2012 року, у якому зазначив, що заявлена до стягнення сума основного боргу ним була частково сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 324 від 15.08.2012 року, № 325 від 15. 08.2012 року, № 323 від 15.08.2012 року.

17.09.2012року позивач подав клопотання № 590000/03-16-953 від 17.09.2012року, у якому зазначив, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу в зв'язку з чим сума заборгованості становить 2277 грн. 49 коп., в тому числі 2228 грн. 20 коп. заборгованості відповідно до договору № 67 від 01.11.2007 року про надання послуг електрозв'язку, 33 грн. 20 коп. пені відповідно до п. 5.8 договору, 16 грн. 09 коп. 3% річних.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до клопотання від 27.09.2012року позивач подав розрахунки 3 % річних, інфляційних збитків та пені.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 67 про надання послуг електрозв'язку від 01.11.2007року, позивач зобов'язувався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а останній в свою чергу - своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Згідно з п. 4.5. договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5401 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи, зокрема, платіжними дорученнями та довідкою позивача, підтверджується факт погашення відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 3173 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за надані послуги в сумі 3173 грн. 43 коп., провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, судом встановлено, що факт отримання відповідачем послуг електрозв'язку підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, проте в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, відповідач розрахувався не в повному обсязі, у зв'язку з чим його заборгованість за надані послуги електрозв'язку складає 2228 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком суми позову та копіями рахунків-актів.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2228 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі 5.8. договору та ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» відповідачу нарахована пеня за невиконання зобов'язань по сплаті за надані позивачем послуги, яка згідно з розрахунком становить 33 грн. 20 коп. (а.с. 14).

Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачене діючим законодавством України та умовами договору, пеня нарахована в межах строку визначеного ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 33 грн. 20 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають - 16 грн. 09 коп.

Розрахунок 3% річних складено відповідно до ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги стосовно стягнення 16 грн. 09 коп. 3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованим і підлягають задоволенню шляхом стягнення з останнього 2228 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги, 33 грн. 20 коп. пені, 16 грн. 09 коп. 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подання до господарського суду позовної заяви у відповідача перед позивачем існувала прострочена заборгованість за надані позивачем послуги в сумі 4075 грн. 56 коп., тобто відповідачем не було виконано взятих на себе за договором зобов'язань щодо повної оплати отриманих послуг, чим порушено права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладається судовий збір в сумі 1217 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Шосткинської районної державної адміністрації, (вул. К. Маркса, 54, м. Шостка, Сумська область, код 23640854) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Іллінська, 2, м. Суми, код 23825401) 2228 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги, 33 грн. 20 коп. пені, 16 грн. 09 коп. 3% річних, 1 217 грн. 95 коп. судового збору.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3173 грн. 43 коп. боргу - припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Повне рішення складено 27.09.2012 року

СУДДЯ Є.А. Жерьобкіна