Ухвала суду № 26184718, 27.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.12 Справа №5021/1258/12.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

про спонукання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про розірвання договору оренди,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Пономаренко С.В., довіреність № 50 від 20.07.2012р.

Від відповідача: Дубовик В.В., довіреність № 17 від 03.01.2012р.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд внести зміни до Розділу 3 договору оренди від 02.09.2009р. № 1371, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» виклавши пункт 3.1 в наступній редакції: «Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 (зі змінами), і становить без ПДВ за перший місяць оренди після перегляду її розміру-вересень 2011 року - 35126 грн. 33 коп.». Орендна плата за вересень 2011 року визначається з врахуванням індексу інфляції. Орендна плата в новому розмірі нараховується з моменту набрання чинності постанови КМ України, а саме з 20.09.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» подало зустрічну позовну заяву № 3351 від 17.09.2012 року, яка прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до якої просить суд розірвати договір оренди № 1371 нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.09.2009 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області судовий збір в сумі 1073 грн.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подав клопотання № 3490 від 26.09.2012 року, в якому просить долучити до матеріалів справи копію тексту листа Державного комітету України з питань регулярної політики та підприємництва від 25.07.2007р. вих. № 5460. Зазначений документ судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подав відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 27.09.2012 року, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Крім того, подав додаткове письмове пояснення № 10-11523 від 27.09.2012 року, в якому зазначив, що позивач звернувся до наймача з проектом договору про внесення змін до п.3.1. договору оренди № 1371 з 20.09.2012 по нарахуванню орендної плати з наступним нотаріальним посвідченням. Відповідно до п.10.13. договору оренди № 1371 цей договір підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, всі витрати пов'язані з укладенням договору бере на себе орендар. Проте відповідач ухилився від зазначених умов договору, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Згідно ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими документами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але жодна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 30 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Рекомендувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати пояснення з урахуванням заперечень позивача за первісним позовом, викладених у відзиві на зустрічний позов.

3. Попередити відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО