Ухвала суду № 26184071, 05.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р. Справа № 5006/8/15пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бокова Ю. В., судді Сгара Е.В., Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж.

предмет спору: - визнання недійсним рішення комісії Кіровських електричних мереж

ВАТ «Донецькобленерго», яке оформлено протоколом засідання комісії Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» № 138 від 14.02.2012 р.;

- скасування протоколу комісії Кіровських електричних мереж

ВАТ «Донецькобленерго» № 138 від 14.02.2012 р.;

- визнання недійсним акту № 040840 про порушення "Правил користування електричною енергією" від 04.09.2009 р. та його скасування;

- визнання дій відповідача такими, що не відповідають законодавству України.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»,

м. Горлівка.

до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне

предмет позову: стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181 303,64 грн.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Серая О.О. - за довір. від 4.01.2012 р. № б/н

від відповідача (за первісним позовом): Калитвянська С.О. - за довір. від 28.12.2011 р. № 269-12 «Д»

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.05.2012 р. на підставі с?т. 77 ГПК України оголошено перерву до 05.06.2012 р?. до 14 год. 30 хв.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноармійський комбікормовий завод", Донецька область, с. Ровне звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії Кіровських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", яке оформлено протоколом засідання комісії Кіровських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" № 138 від 14.02.2012 р.; скасування протоколу комісії Кіровських електричних мереж

ВАТ "Донецькобленерго" № 138 від 14.02.2012 р.; визнання недійсним акту № 040840 про порушення "Правил користування електричною енергією" від 04.09.2009 р. та його скасування; визнання дій відповідача такими, що не відповідають законодавству України.

29.03.2012 р. господарським судом Донецької області було прийнято до розгляду зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181 303,64 грн. Суд розглядає справу відносно вимог, визначених у позовній заяві від 28.03.2012 р. № 51юр-1881/12, оскільки згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду. Суд приймає зустрічну позовну заяву, оскільки зустрічний позов пов'язаний з первісним, відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь охоронюваних законом інтересів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2012 р. було змінено найменування позивача за зустрічним позовом з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго».

26.04.2012 р. до канцелярії господарського суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів. Судом клопотання розглянуто, залучено до матеріалів справи та ухвалою від 26.04.2012 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2012 р. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу № 5006/8/15пн/2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді - Сгара Е.В., Курило Г.Є.

29.05.2012 р. позивачем за первинним позовом було надане клопотання б/н про припинення провадження по справі та повернення сплаченого судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". У судовому засіданні представник позивача повідомив суду, що предмет спору між сторонами відсутній. Зазначив, що 16.05.2012 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» протоколом № 475 засідання Центральної комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричної енергії скасував спірний протокол засідання комісії РЕМ № 138 від 14.02.2012 р. Просив суд долучити до матеріалів справи копію протоколу від 16.05.2012 р. № 475 та припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

05.06.2012 р. позивач за зустрічним позовом через канцелярію суду надав клопотання від 05.06.2012 р. № 51юр-3494/12, яким просив суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету спору. Повідомив, що 16.05.2012 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на засіданні Центральної комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричної енергії повторно був розглянутий акт про порушення ПКЕЕ від 04.09.2009 р. № 138. За результатом розгляду був складений протокол № 475 про скасування протоколу засідання РЕМ № 138 від 14.02.2012 р. Також просив суд на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши надані сторонами документи судом з'ясовано, що після подачі позову до суду на засіданні Центральної комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричної енергії 16.05.2012 р. відповідачем за первісним позовом було прийнято рішення про скасування спірного протоколу засідання РЕМ № 138 від 14.02.2012 р. Дане рішення Центральної комісії оформлено протоколом № 475 від 16.05.2012 р.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи протокол комісії РЕМ № 138 від 14.02.2012 р., який позивач за первісним позовом просить визнати недійсним вже скасовано самим відповідачем за первісним позовом, суд дійшов висновку, що предмет спору за первісним позовом та за зустрічним позовом відсутній, а провадження по справі за первісним позовом та за зустрічним позовом підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах Господарського процесуального кодексу України, в тому числі, ч. 1 ст. 80 (припинення провадження по справі). Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Отже судові витрати підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за первісним позовом припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Провадження у справі за зустрічним позовом припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод» (85325, с. Ровне, код ЄДРПОУ 00687994, р/р 26009040030002 в Банк АТ «ТАСкомбанк» МФО 339500) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3626,07 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5617 від 01.03.2012 р.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» (84601,

м. Горлівка, пр. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268, п/р 26001307550283 в філії Центрально-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 339334464500) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3626,07 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5617 від 01.03.2012 р.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Сгара Е.В.

.