Ухвала суду № 26182164, 26.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.09.2012 р. справа № 12б/5014/571/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів М'ясищева А.М. Будко Н.В. , Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової службина постанову господарськогосуду Луганської області від 14.08.2012р. у справі№ 12б/5014/571/2012 (суддя Палей О.С.)за заявою до боржника Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат", м. Луганськпро банкрутство В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі №12б/5014/571/2012 (суддя Палей О.С.). Товариство з обмеженою відповідальністю "Верібат", м. Луганськ, ідентифікаційний код 35423048 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, до 14.11.2012р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії АВ № 347253 від 17.10.2007р., з зобов'язанням здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 3 місяців з дня винесення вищезазначеної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Оскаржуючи постанову господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі № 12б/5014/571/2012 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська просить її скасувати та припинити провадження по справі, посилаючись на те, що господарським судом Луганської області не досліджено факт взаєморозрахунків між боржником та кредитором по справі №12б/5014/571/2012.

ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська повідомляє, що була позбавлена права для проведення перевірки ТОВ "Верібат" м. Луганськ згідно наказу ДПІ від 26.03.2012р. №45 через відсутність боржника за місцезнаходженням, про що був складений акт про неможливість здійснення перевірки від 06.04.2012р. №42/22 та ненадання працівника ДПІ документів на проведення перевірки на запит ДПІ.

Тому ліквідація ТОВ "Верібат" м. Луганськ сприяє підприємству ухилятися від проведення перевірки фінансово-господарської діяльності, згідно з вимогами чинного законодавства України, та уникнення відповідальності за господарську діяльність підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2012р. порушено провадження у справі № 12б/5014/571/2012 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат" м. Луганськ, ідентифікаційний код 35423048, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті "Голос України" від 20.04.2012р. № 72 (5322) опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Верібат" м. Луганськ.

Встановлений статею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 21.05.2012 р., зазначений строк є гранічним і поновленню не підлягає.

Протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку для виявлення конкурсних кредиторів до господарського суду Луганської області та розпорядника майна з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат" м. Луганськ не звернувся жодний конкурсний кредитор.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно приписів чинного законодавства внаслідок винесення ухвали про визнання вимог кредитор набуває права брати участь у провадженні справи про банкрутство й отримати задоволення вимог за рахунок майна боржника.

Згідно матеріалів справи скаржник не є ані кредитором по справі № 12б/5014/571/2012 про банкрутство ТОВ "Верібат" м. Лугнаськ, ані учасником провадження у справі.

Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. про визнання банкрутом ТОВ "Верібат" м. Луганськ вирішено питання про його права та обов'язки.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська після набуття нею статусу учасника провадження у справі про банкрутство не позбавлена процесуального права на оскарження винесених у справі судових рішень.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на постанову господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі № 12б/5014/571/2012.

Справу № 12б/5014/571/2012 повернути до господарського суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга № 10659/10 від 10.09.2012р. з додатком на 7 арк., у тому числі поштовий конверт (тільки скаржнику).

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. ліквідатору - арбітражному керуючом Бохана О.С.

5. у справу

6. апеляційному суду

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе