ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" вересня 2012 р.Справа № 15/2390
За позовом Приватного підприємства "Фірма Регалія" м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Алантан - Індастрі" м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 25012086,89грн. (скарга на дії МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції )
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції: не з'явився
Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №15/2390 від 24.09.10р. задоволено позов до Відкритого акціонерного товариства „Модуль" про стягнення 25012086,89грн.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.11.10р. по справі № 15/2390 рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.10р. залишено без змін.
Ухвалою суду від 14.12.2010р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.10р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.11.10р. видано наказ.
27.07.12р. на адресу суду від ПАТ "Модуль" надійшла скарга на дії державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить суд відновити пропущений строк на подання скарги, зупинити на час розгляду скарги дію постанови про стягнення з ПАТ "Модуль" виконавчого збору згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВСУ Мазура Г.І. від 27.02.2012р. за виконавчим провадженням № 31388280 та скасувати постанову старшого державного виконавця МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Гаврілова Ю.В. про стягнення з боржника виконавчого збору згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВСУ Мазура Г.І. від 27.02.2012р. за виконавчим провадженням № 31388280.
В обґрунтування скарги відповідач зазначає, що оскаржувана постанова винесена на виконання постанови № 24308814 від 15.12.2011р. яка ухвалою суду від 12.03.2012р. скасована. Дана ухвала залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012р. Крім того, зазначає, що ним пропущено строк на оскарження дій ДВС так як постанова якою скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. та залишено в силі ухвалу суду області від 12.03.2012р. винесена Вищим господарським судом 18.07.2012р. Просить відновити пропущений строк для оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.121-2 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Зважаючи на те, що відповідачу (ПАТ "Модуль") стало відомо про скасування постанови, яка стала підставою для відкриття виконавчого провадження лише 18.07.2012р. суд вважає за можливе відновити пропущений скаржником строк на оскарження дій МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції
Представники сторін та міського відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 30.07.2012р. не виконали.
Розглянувши матеріали скарги судом встановлено таке.
Рішенням від 24.09.2010р. у справі 315/2390 позов задоволено та стягнуто з ВАТ „Модуль" 19317611грн. 89коп. основного боргу, 2743100грн. інфляційних втрат, 2238476грн. пені, 712899грн. 3% річних, 25500грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 14.10.2011р. видано наказ.
07.02.2011р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазуром Г.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №15/2390 від 14.12.2010р. Боржнику надано сім днів з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження для добровільного виконання рішення суду.
15.12.2011р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазуром Г.І. винесено постанову про стягнення з ВАТ "Модуль" виконавчого збору у розмірі 2 503 782,28 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2012р. постанову від 15.12.2011р. скасовано.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. ухвалу суду області від 12.03.2012р. скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. та залишено в силі ухвалу суду області від 12.03.2012р.
13.02.2012р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 24308814 від 15.12.2011р. та стягнення з ПАТ "Модуль" виконавчого збору в сумі 2 503 782,28грн. за невиконання наказу №15/2390 від 14.12.2010р. у строк встановлений державним виконавцем.
27.02.2012р. старшим державним виконавцем Гавріловим Ю.В. МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови № 24308814 від 15.12.2011р. Боржнику надано строк на добровільне виконання постанови до 05.03.2012р.
Зважаючи на викладене господарським судом враховується наступне.
Згідно зі ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
У відповідності до ч.1, 2, 5 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції на 09.09.2010р.) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.
Судом враховується, що оскаржувана постанова від 27.02.2012р. № 31388280 винесена державним виконавцем на примусове виконання постанови № 24308814 від 15.12.2011р. яка ухвалою суду від 12.03.2012р. скасована.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що постанова від 27.02.2012р. № 31388280 винесена старшим державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Гавріловим Ю.В. підлягає скасуванню, відповідно скарга ПАТ "Модуль" задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Модуль" на дії міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції задовольнити.
Скасувати постанову державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції від 27.02.2012р. №31388280.
Суддя М.Є. Муха
Відруковано 4 примірника; до справи-1; позивачу - 2 (Приватне підприємство "Фірма Регалія" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова буд.5/24 (рекомендованим)); відповідачу-3 (Відкрите акціонерне товариство "Модуль" 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе 7 (рекомендованим)) 4 - МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції (рекомендованим: м.Кам'янець - Подільський, вул.Татарська, 8).
Судове рішення № 26182011, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/2390. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: