ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
25.09.12 Справа № 6/106.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Антрацит” про заміну боржника по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД”, м. Красний Луч Луганської області
до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 13429 грн. 89 коп.
без виклику представників сторін
Обставини справи: Державне підприємство “Антрацит” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №09/920 від 11.09.2012 про заміну боржника у виконавчому провадженні №1344628 з примусового виконання наказу №6/106 від 23.08.2005, за яким просить суд здійснити заміну Державного підприємства “Антрацит” на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.
Дослідивши обставини справи, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.08.2005 по справі №6/106 стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД” заборгованість у сумі 9966 грн. 89 коп., інфляційні нарахування у сумі 2581 грн. 22 коп., пеню у сумі 882 грн. 48 коп., витрати по державному миту у сумі 134 грн. 30 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
На виконання рішення суду виданий наказ №6/106 від 05.09.2005.
До господарського суду Луганської області надійшла заява від ДП “Антрацит” №09/920 від 11.09.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви ДП “Антрацит” зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 1344628 від 20.09.2005 про стягнення заборгованості з ДП «Антрацит»на користь ТОВ «Виват-Бізнес ЛТД»за наказом господарського суду Луганської області № 6/106 від 05.09.2005.
Згідно наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі складу ДП «Антрацит»був виділений Відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України». Розподільчий баланс реорганізації ДП «Антрацит», шляхом виділу Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створення на його базі Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. За цим Розподільчим балансом заборгованість ДП «Антрацит»на користь ТОВ «Виват-Бізнес ЛТД»була передана ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та включена до рядку за кодом 530.
Тому, позивач просить суд здійснити заміну Державного підприємства “Антрацит” на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»
Розглянувши подану заяву суд прийшов до наступного.
Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення по справі №6/106 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Рішення про створення Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», шляхом виділу Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»зі складу ДП «Антрацит»було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України № 329 від 06.09.2010.
Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства «Антрацит», шляхом виділу Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створення на його базі Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.
Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість на користь ТОВ «Виват-Бізнес ЛТД»за наказом господарського суду Луганської області № 6/106 від 05.09.2005 року передана Державному підприємству «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та включена до рядку за кодом 530. Із розшифровки кредиторської заборгованості на 31.12.2010 ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» рядок 530 вбачається, що включена сума заборгованості перед ТОВ «Виват-Бізнес ЛТД»за наказом господарського суду № 6/106 від 05.09.2005.
Таким чином, за розподільчим балансом від 09.02.2011, заборгованість ДП «Антрацит»перед ТОВ «Виват - Бізнес ЛТД»за наказом господарського суду Луганської області № 6/106 від 05.09.2005 року перейшла Державному підприємству «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
Крім того, як зазначено у п. 3.3 Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України», останнє є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»Державного підприємства «Антрацит».
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» внесено до вказаного Реєстру.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні і внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №6/106 від 05.09.2005 з Державного підприємства “Антрацит” на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Державного підприємства “Антрацит” №09/920 від 11.09.2012 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 1344628 від 20.09.2005 з виконання наказу господарського суду Луганської області №6/106 від 05.09.2005, з Державного підприємства “Антрацит”, код ЄДРПОУ 32226065, на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.
3. Вважати боржником у виконавчому провадженні - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
4. Виконання наказу господарського суду Луганської області №6/106 від 05.09.2005 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 26181491, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: