Ухвала суду № 26181229, 13.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-70/8604-2012 13.09.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГ МАН", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", м. Київ

про стягнення 72 084,67 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Гарбуз С.О. - пред. по довір.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГ МАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення на підставі договору №17/08-2011/178 від 17 серпня 2011р. суми у розмірі 72 084,67 грн., з яких 64011,96грн. - основний борг, 5618,62грн.- пеня, 1832грн. - 3% річних, 622,09 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-70/8604-2012 та призначено розгляд справи на 26.07.12р.

У судове засідання 26.07.12р. представники сторін з'явилися. На виконання ухвали суду про порушення провадження у справі представник позивача у судовому засіданні надає суду оригінали документів для огляду. Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні 26.07.12р. оголошено перерву до 13.08.12р.

У судове засідання 13.08.12р. представники сторін з'явилися. Представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні оголошено перерву до 16.08.12р. для вирішення питання про мирне врегулювання спору.

У судове засідання 16.08.12р. з'явився представник відповідача. У судовому засіданні представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що подана мирова угода не відповідає вимогам, які встановлені Пленумом Вищого Господарського суду №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду від 16.08.12р. продовжено строк розгляду справи та відкладено на 13.09.12р.

12.09.12р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 67700,10 грн.- основного боргу та 1609,50 грн. суми судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких підстав судом прийнято до розгляду заяву представника позивача від 12.09.12р. про зміну розміру позовних вимог.

У судове засідання 13.09.12р. з'явився представник відповідача та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості, а саме платіжного доручення №4374 від 06.09.12р., на підставі якого відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 10000,00 грн.

Також представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди у новій редакції від 14.08.2012 р., до якої долучено примірник мирової угоди, підписаний сторонами.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява про затвердження судом мирової угоди від 14.08.12р., укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам справи та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено стороні наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 14.08.12р. у справі № 5011-70/8604-2012, яка укладена між сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з укладенням мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення у змісті мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 5011-70/8604-2012 -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.08.12р. у справі № 5011-70/8604-2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАГ МАН" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 1 Б, кв. 32.,код ЄДРПОУ 25529687) та Публічним акціонерним товариством "Трест Київпідземшляхбуд-2" (02105, м. Київ, вул. Тампере 13Б код ЄДРПОУ 04012721), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «14»серпня 2012 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГ МАН», в особі Директора Голди Р.В., який діє на підставі Статуту підприємства, (надалі іменується - Позивач), та Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2», в особі в.о. Голови правління -керуючого трестом Коховського С.П., що діє на підставі Статуту (надалі іменується - Відповідач) , що є сторонами провадження по справі № 5011-70/8604-2012 Господарського суду м. Києва, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового провадження, відповідно до ст. 78 ГПК України, на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що загальна сума грошових коштів за постачання та встановлення флангштоків, яка підлягає сплаті Позивачу за Договором №17/08-2011/178 від 17.08.2011 року, станом на дату укладення мирової угоди, становить 68 700 (шісдесят вісім тисяч сімсот)грн.10 коп. в т.ч. 4688 (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 14 коп. договірне забезпечення.

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання до «20»грудня 2012 року включно відшкодувати Позивачу судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

3. Позивач відмовляється від вимог по стягненню пені в розмірі 5618 (п'ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 62 коп., трьох відсотків річних в розмірі 1832 (одна тися вісімсот тридцять дві) грн. 00 коп., 622 (шістсот двадцяти двох ) грн. 09 коп. -інфляційних витрат та 3000 (трьох тисяч) грн. компенсаціїї юридичних послуг адвоката.

4. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу розмірі 68 700 (шісдесят вісім тисяч сімсот)грн.10 коп.та судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп. згідно наступного графіку:

4.1. До 20.08.2012 року -10 000 (Десять тисяч) грн. 00 коп.;

4.2. До 20.09.2012 року -20 000 (Двадцять тисяч) грн. 00 коп.;

4.3. До 20.10.2012 року -20 000 (Двадцять тисяч) грн. 00 коп.;

4.4. До 20.11.2012 року -18 700 (Вісімнадцять тисяч сімсот) грн. 10 коп.

4.5. До 20.12.2012 року - 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

5. В разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по цій Мировій угоді, Позивач має право звернутись до відділу державної виконавчої служби Дніпровського району з ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди, яка підлягає виконанню у порядку, що передбачений чинним законодавством України, шляхом:

5.1. примусового стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»(02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 04012721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГ МАН»(49006, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 1 Б, кв. 32.к Код ЄДРПОУ 25529687) грошових коштів за постачання та встановлення флангштоків на загальну суму 68 700 (шісдесят вісім тисяч сімсот) грн.10 коп.

5.2. примусового стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»»(02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 04012721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГ МАН»(49006, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 1 Б, кв. 32.к Код ЄДРПОУ 25529687) витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва відповідною ухвалою.

Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8.Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умови посвідчення їх підписами усіх сторін та затверджених Господарським судом м. Києва.

9.Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках по одному для Позивача, відповідача та Господарського суду м. Києва і зберігається в матеріалах справи № 5011-70/8604-2012.

10. Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГ МАН»(49006, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 1 Б, кв. 32.к Код ЄДРПОУ 25529687, поточний рахунок 26004109169001 в ПАО КБ Приват Банк м. Дніпропетровська, МФО 305299)

Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд- 2»(02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 04012721, розрахунковий рахунок 26006402028927 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», в м. Києві банку 322904)

Від Позивача ____ Голда Р.В.

Від Відповідача _______ Коховський С.П.

3. Провадження у справі №5011-70/8604-2012 -припинити.

4. Ухвала набирає законної сили 13.09.2012р. та може буди пред'явлена до виконання до 13.09.2013р.

Суддя Капцова Т.П.