номер провадження справи 17/83/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.09.12 Справа № 5009/3645/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1
до відповідача: державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1
про стягнення 29 855,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” від 21.09.12 за вих. № 130юр-186/2012 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3645/12. Присвоїти справі № 5009/3645/12 номер провадження 17/83/12.
2. Судове засідання призначити на _24.10.12 о/об 10_ год. 40_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3% річних (окремо), пені (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування –надати суду; договір від 26.09.11 № 45/9/09/2011 –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. специфікацію на виконання п. 2.1.3 договору; акт приймання замовником наданих послуг від виконавця від 24.10.11; акти приймання поля передбачені п.2.3.6. договору (за наявності); докази виконання сторонами пунктів 4.4. та 4.5. договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості за вищевказаним договором на суму 21 000,00 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 26.09.11 № 45/9/09/2011 –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. специфікацію на виконання п. 2.1.3 договору; акт приймання замовником наданих послуг від виконавця від 24.10.11; акти приймання поля передбачені п.2.3.6. договору (за наявності); докази виконання сторонами пунктів 4.4. та 4.5. договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості за вищевказаним договором на суму 21 000,00 грн.; довідку про повні банківські реквізити; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 32405397) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 26181118, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3645/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: