ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.07.12 р. Справа № 5006/8/61/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка
до відповідача: Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл.,
м. Горлівка
про стягнення 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційних втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за довір. від 03.04.2012 р. № 59-12 «Д»
від відповідача: Лубкіна О.В. - за довір. від 13.06.2012 р. № 10/11018
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл., м. Горлівка про стягнення 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційних втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання договору № 1291 про постачання електричної енергії від 04.12.2002 р.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в усних поясненнях в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проте, проти наявності факту неналежного виконання умов договору не заперечував.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
04.12.2002 р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (Постачальник) та Горлівським міським управлінням УМВС України в Донецькій обл. (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1291, відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язався оплатити постачальнику її вартість та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Судом встановлено, що відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов'язані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 - VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
Строк дії Договору встановлено до 31.12.2002 р. та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.5. Договору).
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази припинення дії Договору, суд приходить до висновку, що сторони на момент виникнення спору перебували у договірних відносинах.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 2.1.1. постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію. Згідно п. 2.2.2 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, відповідно до додатку «Порядок розрахунків за електроенергію». В свою чергу, згідно п. 3.1.1. постачальник електричної енергії має право вимагати від споживача виконання умов цього Договору.
Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію" до Договору.
Пунктом 2.3 Додатка 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» передбачено, що Споживач здійснює оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії двома плановими платежами 12 і 25 числа розрахункового місяця по 50 % очікуваного місячного споживання і до 05 числа наступного місяця остаточний розрахунок.
Відповідно до п. 3 Додатка 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» рахунок за спожиту електричну енергію має бути сплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Факт надання послуг з електропостачання в спірний період позивачем відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за спірний період (за грудень 2011 року) та рахунками за спожиту електроенергію за спірний період з підписом і печаткою відповідача на них, на загальну суму 71314,61 грн.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
В порушення умов договору, відповідач зобов'язання по оплаті електричної енергії виконав несвоєчасно, а саме 26.04.2012 р., про що свідчить додана позивачем до матеріалів справи копія банківської виписки про оплату заборгованості за спожиту електричну енергію, яка була сплачена несвоєчасно.
Посилаючись на ненал?ежне виконання відповідачем? своїх зобов'язань щодо сплат?и вартості активної та реактивної електроенергії в грудні 2011 р., позивач звернувся до суду та п?росить стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл., м. Гор?лівка 3 % р?ічних в сумі 213,58 грн., інфляційних? втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 г?рн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 213,58 грн. за період з 07.01.2012 р. по 26.04.2012 р. та інфляційні нарахування в сумі 117,76 грн. за період з 07.01.2012 р. по 26.04.2012 р.
Судом встановлено, що за умовами Договору Горлівське міське управління УМВС України в Донецькій обл. зобов'язане протягом 5 днів з дня отримання рахунку здійснити остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію.
Розрахунок 3% річних та інфляційні втрати перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно та у відповідності до приписів діючого законодавства, тому в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме в сумі
213,58 грн. та 117,76 грн. відповідно.
Відповідно до ст. ст. 216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених умовами цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків за електроенергію", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу.
Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1092,29 грн. за період з 07.01.2012 р. по 26.04.2012 р. З розрахунку позивача вбачається, що розмір пені не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені перевірено судом, пеня нарахована позивачем у відповідності до приписів чинного законодавства, умов Договору, та арифметично вірний.
Таким чином, вимоги про стягнення пені в сумі 1092,29 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка до Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл.,
м. Горлівка про стяг?нення 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційних втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл. (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Петровського, 2, ЄДРПОУ 23977045, п/р 35213006000161 в ВДКС у м. Горлівка ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО 834016) на кор?исть Публічного акціонерного товарис?тва «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка? (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) на поточний рахунок відокремленого підрозділу Центральні ЕМ (п/р 26002307551560 в філії ЦМВ ПАТ «Промінвестбанк» у м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903), 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційні втрати в сумі 117,76 грн., пеню в сумі 1092,29 грн.
Стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл. (84601, Донецька область, м. Горлівка, в?ул. Петровського, 2, ЄД?РПОУ 23977045, п/р 35213006000161 в ВДКС у м. Горлівка ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО 834016) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, п/р 26001307550283 у філії Центрально-міського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268), судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписаний 30.07.2012 р.
Суддя Бокова Ю.В.
Судове рішення № 26180918, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/8/61/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: