Рішення № 26180658, 25.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.12р. Справа № 3/5005/7654/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

в особі Структурної одиниці Васильківський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", смт Васильківка, Дніпропетровська обл.

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", смт Васильківка, Дніпропетровська обл.

про стягнення 163 090,50 грн. боргу за електричну енергію

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Криськов В.В., представник за довіреністю

відповідача - Піддубний М.М., начальник ДОКП "Васильківський ККГ", наказ №63 від 24.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 163 090,50 грн. боргу за договором № 248 від 20.08.2009р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, з яких: 152 860,33 грн. боргу за спожиту активну електроенергію; 2 939,12 грн. - боргу за перетікання реактивної електроенергії; 1 227,65 грн. - 3% річних від суми боргу; 6 063,4 грн. - пені. Відповідач заявив, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, виникнення боргу пояснив скрутним матеріальним станом підприємства, арештом його рахунків.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов договору № 248 від 20.08.2009р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області (далі Договір), укладеного ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (13.04.2011р. ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" перейменовано в ПАТ "Дніпрообленерго", а 26.06.2012р. ПАТ "Дніпрообленерго" перейменовано в ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", що підтверджується даними статуту) (Позивач) з ДОКП "Васильківський ККГ" (Відповідач), Позивач здійснював постачання електричної енергії Відповідачеві, яку останній повинен був оплатити.

Позивач належним чином виконував договірні зобов'язання. Відповідач договірні зобов'язання у частині оплати послуг Позивача виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 04.09.2012р. за період з січня 2012р. по липень2012р. у Відповідача утворився борг у сумі 155 799,45 грн., з яких: 152 860,33 грн. за спожиту активну електроенергію; 2 939,12 грн. - за перетікання реактивної електроенергії. На прострочений борг Позивачем нараховано 3% річних - 1 227,65 грн.; пеню - 6 063,40 грн., що є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов визнав, виникнення боргу пояснив скрутним матеріальним станом підприємства, арештом його рахунків.

З посиланням на п. 4.2.1 Договору, за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня - 6 063,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком Позивача 3 % річних склали 1 227,65 грн.

Сторонами підписано акт звірки від 01.08.2012р. у якому зафіксовано зазначений борг Відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., смт Васильківка, провулок Комунальний, 6 (код ЄДРПОУ 033 424 09) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Структурної одиниці Васильківський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 52600, Дніпропетровська обл., смт Васильківка, вул. Партизанська, 91 (код ЄДРПОУ 34367299) 152 860,33 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію; 2 939,12 грн. - боргу за перетікання реактивної електроенергії; 1 227,65 грн. - 3% річних від суми боргу; 6 063,40 грн. - пені, 3 261,81 грн. -судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______