Рішення № 26180542, 27.09.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.2012Справа №5002-3/3087-2012

За позовом Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», ( м. Ялта , с.м.т. Гаспра, вул. Горького,1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , ( м. Ялта, вул. Чернова,12 кв.2)

про стягнення 12622,60 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представник Первенкова В.В. за дор. від 08.08.12р.

Від відповідача - представник не з'явився

Суть спору: У вересні 2012 року позивач - Комунальне підприємство Гаспринської селищної ради «Гаспра», м. Ялта, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (наділі ГС АРК) з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , м. Ялта про стягнення заборгованості по орендної платі у розмірі 12559,63 грн. за договором оренди нерухомого майна від 01.06.08р. , 3 % річних за період з 01.06.12р по 01.08.12р. у розмірі 62,97 грн., а також позивача просив суд стягнути з відповідача судовій збір.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, на підставі договору оренди від 01.06.08р., передав відповідачу в строкове платне користування окреме індивідуальне визначено майно , а саме будівлю бані літ. «А», загальною площею 159,0 кв. м. , що розташоване за адресою : м. Ялта, с.м.т. Гаспра, вул. Парусна,2

У порушення умов п. 5.2 договору відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату у зв'язку з чим за останнім виникала заборгованості по орендної платі у розмірі 12559,63 грн.

Крім вимог про стягнення основного боргу позивачем також були заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 відсотка річних у розмірі 62,97 грн. за період з 01.06.12р по 01.08.12р. Добровільно заборгованість відповідачем не погашалася , що і стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 12.09.12р. суд прийняв вказану справу до свого провадження з привласненням справі номеру № 5002-3/3087-12, призначивши її до слухання на 27.09.12р.

У судовому засіданні 27.09.12р. представник позивача підтримав свої позові вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити на загальну суму 12622,60 грн.

Відповідач у судове засідання 27.09.12р. не з'явився , але, у відзиві на позов вимоги позивача визнав у повному обсязі на суму 12662,60 грн.

Розглянув матеріали справи, додатково надані документи, заслухав пояснення представника позивача , суддя -

встановив:

На підставі наказу Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», № - АК від 20.12.07р. між КП Гаспринської селищної ради «Гаспра», (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , (Орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна Гаспринської селищної Ради від 01.06.08р. ( а.с. 9-13)

Згідно п. 1.1 договору оренди від 01.06.08р. Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування окреме майно, а саме будівлю бані літ. «А», загальною площею 159,0 кв. м. , що розташоване за адресою : АРК м. Ялта, с.м.т. Гаспра, вул. Парусна,2, вартість якого визначена, згідно експертного висновку, у розмірі 24200,00 грн. грн. станом на 25.04.2008р.

Відповідно до п. 1.3 договору об'єкт передавався під розміщення бані .

Додатковою угодою від 31.05.12р. на підставі п. 2.4 та п. 11.9 сторони дійшли до взаємної згоди достроково припинити дію договору оренди від 01.06.08р. ( а.с. 22)

31.05.12р відповідач за актом приймання - передачі нежитлового приміщення за № 3 повернув, а КП Гаспринської селищної ради «Гаспра» прийняло у своє господарське ведення орендовано майно - будівлю бані літ. «А», загальною площею 159,0 кв. м. , що розташоване за адресою : АРК м. Ялта, с.м.т. Гаспра, вул. Парусна,2, ( а.с. 24)

Станом на 31.05.12р. заборгованість по розрахункам за договором оренди від 01.06.08р складає 12559,63 грн., відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.05.12р , який відповідач підписав без яких - небудь зауважень. (а. с. 15-21)

Згідно п. п .5.2., 5.8 договору Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату; щомісячно, до 20-го числа місяця, наступного за звітним, надавати Орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку) .

Однак, ТОВ «Аль'янсбудсервіс» взяті на себе договірні зобов'язання за договором оренди від 01.06.2008 року виконував не у повному обсязі, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 12559,63 грн., яку відповідач гарантував сплатити позивачу в строк до 31.07.12р. , відповідно до його листа від 21.05.12р за № 14 ( а.с. 14)

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Факт наявності заборгованості встановлено матеріалами справи, визнано відповідачем , також підтверджується розрахунками заборгованості, гарантійним листом відповідача та актом звірки взаємних розрахунків станом на травень 2012 року, який відповідач підписав без яких - небудь зауважень.

Таким чином, вимоги про стягнення 12559,63 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.06.2008р, є законними, обґрунтованими, визнані відповідачем у своєму відзиві на позов від 21.05.12р. за № 15, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім вимог про стягнення основної заборгованості, позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача 3 відсотків річних у розмірі 62,97 грн. за період 0 01.06.12р по 01.08.12р.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних за договором оренди від 01.06.08р. , суд вважає його обґрунтованим , а тому 3 % річних підлягають стягненню з відповідача у розмірі 62,97 грн., яку також визнав відповідач.

20.09.12р судом був зроблений спеціальний витяг з ЄДРПОУ , згідно якого відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , м. Ялта, 23.08.12р. по справі № 5002-3/2893-12 було порушено справу про банкрутство на підставі ст. 51 ЗУ «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» . ( а.с. 31-33)

Постановою від 18.09.12р. по справі № 5002-3/2893-12 р. боржника - ТОВ «Аль'янсбудсервіс» на підставі ст. 51 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або виказання його банкрутом», було визнано банкрутом , відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру на строк 6 місяців , ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Басюла В.В.

Цією ж постановою суд також зобов'язав ліквідатора Басюла В.В. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про введення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудсервіс" (ідентифікаційний код 33224095). Докази подачі оголошення надати суду в строк до 01.10.2012.

З цього приводу, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Так, відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» , а саме у п. 54 визначено, що Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство , а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті . Порушення справи про банкрутство не віднесено ст. 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийняті позовної заяви . Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймами позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частині другої ст. 14 Закону.

На час винесення рішення по дійсній справі ліквідатором ТОВ "Альянсбудсервіс" не було надано оголошення про порушення справи про банкрутство , а тому суд вважає , що позовна заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 27.09.12р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», м. Ялта - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , ( м. Ялта, вул. Чернова,12 кв.2, р/р 260030114901 в філії КРУ Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь , МФО 384889, ЄДРПОУ 33224095) на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», ( м. Ялта , с.м.т. Гаспра, вул. Горького,1, р/р 26001000089232 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 30023, ЄДРПОУ 32003065) заборгованість з орендної плати у розмірі 12559,63 грн., 3% річних у розмірі 62,97 грн., усього 12622,60 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , ( м. Ялта, вул. Чернова,12 кв.2, р/р 260030114901 в філії КРУ Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь , МФО 384889, ЄДРПОУ 33224095) на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», ( м. Ялта , с.м.т. Гаспра, вул. Горького,1, р/р 26001000089232 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 30023, ЄДРПОУ 32003065) 1609,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 27.09.12р

Вказане рішення скерувати на адресу сторін рекомендованою поштою :

- Комунальне підприємство Гаспринської селищної ради «Гаспра», ( м. Ялта , с.м.т. Гаспра, вул. Горького,1)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , ( м. Ялта, вул. Чернова,12 кв.2)

Суддя І.А. Соколова