Постанова № 26179149, 20.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 вересня 2012 р. № 2-а- 10414/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання -Островської М.О.

за участю представника позивача -Орач О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання і додані до нього матеріали Дергачівської міжрайоної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" про стягнення коштів за податковим боргом -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс", в якому просить суд стягнути з усіх відкритих Товариством обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" у банках рахунків грошові кошти у розмірі 78221,88 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" зареєстровано у порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та перебуває на податковому обліку у Дергачівській МДПІ Харківської області ДПС. Фахівцями Дергачівської МДПІ складений акт перевірки № 210/22-107/33648705 від 11.06.2012, на підставі якого винесено податкове-повідомлення рішення № 0000282223 від 22.06.2012 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість»на загальну суму 74313,75 грн. Вказане податкове повідомлення -рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було.

Згідно пп.129.1.2 п.129.1 ст.29 у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження нараховується пеня. Керуючись зазначеною статтею Податкового кодексу ТОВ «ТБ «ХОРС»нарахована пеня в сумі 3908,13 грн.

Отже, ТОВ «ТБ «ХОРС» має податковий борг перед бюджетом у сумі 78221,88 грн.

В судовому засідання, представник позивача подання підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо подання до суду не надав.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не явка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

ТОВ «ТБ «Хорс»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Дергачівській міжрайонній державної податкової інспекції Харківської області ДПС, що підтверджується довідкою № 18-233/ від 13.09.12 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС проведена перевірка та складений акт № 210/22-107/33648705 від 11.06.2012, яким встановлено порушення п. 184.7. ст. 184 Податкового Кодексу за платежем податок на додану вартість, а саме-занижено обсяги постачання в сумі 297254,00 грн по заключній декларації за вересень 2011 року у зв'язку з не нарахуванням умовного продажу на залишки ТМЦ чим занижено суму податку на додану вартість на 59451,00 грн. Таким чином, сума грошового зобов'язання складає 74313,75 грн, в т. ч. 59451,00 грн за основним платежем та штрафними санкціями 14862,75.

На підставі акта перевірки було винесено податкове-повідомлення рішення № 0000282223, яким нараховано податкове зобов"язання ТОВ "Торговий будинок "Хорс" за платежем «податок на додану вартість»за штрафними (фінансовими) санкціями 14862,75 грн, та за основним платежем в сумі 59451,00 грн.

Вказане податкове-повідомлення рішення було направлено відповідачу поштою 22.06.2012 року, було повернуто 05.07.2012. Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПКУ податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так 18.07.2012 року поштовим відправленням було надіслано податкову вимогу від 17.07.2012 року № 139, яка була повернута 04.08.12 року з поміткою про вибуття адресата.

Відповідно до п.п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення -рішення № 0000282223 від 22.06.2012 року та вимога від 17.07.2012 року в адміністративному та в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, та сплачені не були.

Згідно пп.129.1.2 п.129.1 ст.29 у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження нараховується пеня. Керуючись зазначеною статтею Податкового кодексу ТОВ «ТБ «ХОРС»нарахована пеня в сумі 3908,13 грн.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 59.3. ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки, Дергачівською МДПІ у Харківський області ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу № 139 від 17.07.2012 року, яка не була отримана відповідачем, була повернута із довідкою про вибуття за зазначеною адресою.

Вказані вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 78221,88 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст. 57, 59 ПКУ, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайоної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" про стягнення коштів за податковим боргом -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з усіх відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" у банках рахунків грошові кошти у розмірі 78221,88 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бартош Н.С.