21.02.2012
Справа № 22ц-525/2012р. Головуючий у першій
Категорія 21 інстанції Завгородня Л.М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
21 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування фіктивними,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2011 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування фіктивними задоволений.
Визнано договір дарування домоволодіння АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 від 27.11.2009 року і договір дарування земельної ділянки 48 за вищезгаданою адресою, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 від 29.06.2010 року фіктивними.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатив.
У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовій збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 53 грн. 65 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 53 грн.65 коп. грн. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування фіктивними"; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 26176566, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3732/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: