Ухвала суду № 26133967, 19.07.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

19.07.2012

Справа № 22ц-2790/1944/2012р. Головуючий у першій

Категорія 20 інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

19 липня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи КП «БТІ та ДРОНМ» Севастопольської міської Ради, служба по справам дітей Ленінської РДА в м.Севастополі про визнання угоди недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, відміну державної реєстрації угоди, виселення, визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2012 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи КП «БТІ та ДРОНМ» Севастопольської міської Ради, служба по справам дітей Ленінської РДА в м.Севастополі про визнання угоди недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, відміну державної реєстрації угоди, виселення, визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатив.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 160 грн. 95 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати Сергєєву Олександру Васильовичу та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 160 грн. 95 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи КП «БТІ та ДРОНМ» Севастопольської міської Ради, служба по справам дітей Ленінської РДА в м.Севастополі про визнання угоди недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, відміну державної реєстрації угоди, виселення, визнання права власності на нерухоме майно»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна