Рішення № 26176157, 25.09.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/4327/12

Провадження № 2/1807/1072/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Галян С. В.,

при секретарі -при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості в розмірі 38205,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 38205,75 грн., мотивуючи тим, що 19 жовтня 2011 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в собі Сумської обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0241/82/0073646, згідно якого надано кредит на суму 25334,51 грн., зі сплатою 35,9% річних.

У відповідності з п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Кінцевий строк повернення кредиту 19 жовтня 2017 року, але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

23 травня 2012 року ОСОБА_2 було направлено відповідну вимогу про виконання зобов"язань, яка була залишена ним без відповіді та задоволення.

Таким чином станом на 16 липня 2012 року сума боргу відповідача перед банком становить : сума основного боргу за кредитом - 25206,97 грн.;

сума відсотків - 5938,29 грн.;

пеня за прострочку кредиту та відсотків - 7060,49 грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 38205,75 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 382,05 грн.

В судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов»язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2011 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0241/82/0073646, згідно якого надано кредит на суму 25334,51 грн., зі сплатою 35,9% річних (а.с.6-7).

У відповідності з п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Кінцевий строк повернення кредиту 19 жовтня 2017 року, але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту(а.с.5-8).

23 травня 2012 року ОСОБА_2 було направлено відповідну вимогу про виконання зобов"язань, яка була залишена ним без відповіді та задоволення. (а.с.9)

Таким чином станом на 16 липня 2012 року сума боргу відповідача перед банком становить : сума основного боргу за кредитом - 25206,97 грн.;

сума відсотків - 5938,29 грн.;

пеня за прострочку кредиту та відсотків - 7060,49 грн. (а.с.5)

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 38205,75 грн. та сплачений позивачем судовий збір 382,05 грн. (а.с1)

Керуючись ст.ст.526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ( р/р 29094193 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483 ) суму заборгованості в розмірі 38205,75 грн. (тридцять вісім тисяч двісті п"ять грн. 75 коп.) по кредитному договору № 014/0241/82/0073646 від 19 жовтня 2011 року, а також 382,05 грн. сплаченого судового збору, а всього 38587,80 грн. (тридцять вісім тисяч п"ятсот вісімдесят сім грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.