Рішення № 26175990, 27.09.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/7910/11

Провадження № 2/1519/1327/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -

в с т а н о в и в:

Позивач Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України. Посилаючись на те, що 10 березня 2011 року о 19:00 годині у постійно забороненому місці для любительського та спортивного рибальства, Правилами любительського та спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08. грудня 1998 року № 164), на протязі всього року, у підвідному каналі Головної насосної станції, що з'єднується з р. Дністер у районі с. Маякі Біляївського району, ОСОБА_2, порушуючи вимоги законодавства України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснював лов водних живих ресурсів із під льоду однією зимовою вудочкою у забороненому Правилами любительського та спортивного рибальства (або Правилами промислового рибальства в басейні Чорного моря), затверджених наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08 грудня 1998 року № 164), для любительського та спортивного рибальства місці, на протязі всього року - каналі. В результаті незаконного лову, виловив рибу, загальною вагою 1,5 кг, а саме рибу у кількості: тарань (молодь) -27 шт. Відповідач порушив п. 3.15, 4.11, 4.12 Правил любительського та спортивного рибальства (або Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря), затверджених наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08 грудня 1998 року № 164), відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»від 13 грудня 2007 року № 2894-ІІІ. В результаті чого ОСОБА_2 заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 на загальну суму 275,40 грн. Відповідно до постанови Дністровського територіального відділу державного басейнового управління «Західно-Чорноморська держрибоохорона»від 18 березня 2011 року за №017728/263 відповідача визнано винним у скоєні даного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовано, тому позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причини неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів.

Відповідно до складеного акту прилову молоді риб від 10 березня 2011 року та протоколу №017728/263 від 10 березня 2011 року, вбачається, що 10 березня 2011 року о 19:00 годині у постійно забороненому місці для любительського та спортивного рибальства, Правилами любительського та спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08. грудня 1998 року № 164), на протязі всього року, у підвідному каналі Головної насосної станції, що з'єднується з р. Дністер у районі с. Маякі Біляївського району, ОСОБА_2, відповідач по справі, порушуючи вимоги законодавства України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснював лов водних живих ресурсів із під льоду однією зимовою вудочкою у забороненому, Правилами любительського та спортивного рибальства (або Правилами промислового рибальства в басейні Чорного моря), затверджених наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08 грудня 1998 року № 164), для любительського та спортивного рибальства місці, на протязі всього року - каналі. В результаті незаконного лову, виловив рибу, загальною вагою 1,5 кг, а саме рибу у кількості: тарань (молодь) -27 шт.

ОСОБА_2 порушив п. 3.15, 4.11, 4.12 Правил любительського та спортивного рибальства (або Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря), затверджених наказом Державного Комітету рибного господарства від 15 лютого 1999 року № 19 (або відповідно від 08 грудня 1998 року № 164), відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»від 13 грудня 2007 року № 2894-ІІІ.

В результаті правопорушення ОСОБА_2 заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 на загальну суму 275,40 грн., відповідно до довідки про обчислення розміру шкоди до протоколу №017728/263.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення Дністровського територіального відділу державного басейнового управління «Західно-Чорноморська держрибоохорона»від 18 березня 2011 року за №017728/263 ОСОБА_2 визнано винним у скоєні даного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., а також зобов'язано відшкодувати у добровільному порядку заподіяну шкоду на суму 275,40 грн.

Порушення ОСОБА_2 вимог законодавства України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу підтверджується: Постановою Дністровського територіального відділу державного басейнового управління «Західно-Чорноморська держрибоохорона»від 18 березня 2011 року за № 017728/263; Протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2011 року за № 017728/263; Актом прилову молоді риб від 10 березня 2011 року.

Таким чином, відповідачем в добровільному порядку завдані збитки до цього часу не відшкодовано.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суму у розмірі 275,40 грн. на відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства 275,40 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. 40 коп.) на відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України, перерахувавши їх до державного бюджету України за банківськими реквізитами: р/р 31119106700011, МФО - 828011; Отримувач - УДК в Одеській області, найменування банку - ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код - 23215016; код бюджетної класифікації -21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.