Справа № 1519/3327/2012
Провадження № 2/1519/5533/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14»травня 2012 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновський районний суд м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з СУ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення між ОСОБА_1 у Акціонерно -комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»кредитного договору № 2008/13-1-08/172 від 04.04.2008 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з СУ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення між ОСОБА_1 у Акціонерно -комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»кредитного договору № 2008/13-1-08/172 від 04.04.2008 року.
Ухвала щодо витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ
Судове рішення № 26175963, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3327/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: