Рішення № 26175841, 15.05.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/7494/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15»травня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 47 600, 00 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит, а також сплачувати проценти на строк з 24.07.2008 року по 24.07.2038 року, зі сплатою 4,25 % річних. У якості забезпечення виконання зобов'язання, між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR -501/189/2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати за виконання зобов'язання, кредитного договору, з боку ОСОБА_1. Проте, у порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач ОСОБА_1 допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителем повинен відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за пеню, у розмірі 155 710, 96 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 1 241 530, 20 грн. та 225 грн., що разом становить 1 241 755, 20 грн., які позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів державне мито у сумі 1 700 гривень, витрати на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вищевказаною заявою вимоги позову підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позовних вимог до суду не надали. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року позивач ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Банк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ML -501/189/2008, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 47 600,00 доларів США на придбання нерухомого майна. Згідно з вказаним договором сторони домовилися, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використана плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотку+FIRD, де фіксований відсоток становить 4,25% річних, а FIRD -процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку ставка FIRD може змінюватися банком (збільшуватися чи зменшуватися) в порядку передбаченому цим договором. Інформація щодо розміру ставки FIRD розміщується на сайті банку, а також в приміщенні банку на інформаційних стендах. Відповідно до укладеного договору № ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

Крім того в забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 24.07.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки SR -501/189/2008, згідно якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року.

В зв'язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 20.06.2011 року заборгованість за кредитним договором ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року становить 1 241 530,20грн., що складає еквівалент 1 55 710,96 дол. США по курсу 7,9733 на 20.06.2011рік та 225,00грн -штрафні санкції. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому ст. 533 ЦК передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова /субсидіарна/ відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Встановлено, що умовами п.1.2 договору поруки №SR -501/189/2008 від 24.07.2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_2, передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Тому позивач має право вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і від поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідачі прийняті на себе кредитні зобов'язання, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконали.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року борг відповідачів перед позивачем станом на 20.06.2011р. становить 1 241 530,20грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом -379 188,78 грн., відсотків за користування кредитом -26 538,97, пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 26.11.2010р. по 20.06.2011р. -835 802,45 плюс штрафні санкції 225,00грн.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 05.05.2008року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14.07.2005року Балтським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м.Київ, вул.Тимошенка, 18, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р №26507002333333) заборгованість за кредитним договором ML -501/189/2008 від 24.07.2008 року у сумі 1 241 530,20 гривень (один мільйон двісті сорок одна тисяча п'ятсот тридцять гривень 20 копійок, що складає еквівалент 1 55 710,96 дол. США за курсом 7,9733 на 20.06.2011р.) та 225,00гривень (двісті двадцять п'ять) гривень штрафних санкцій.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 05.05.2008року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14.07.2005року Балтським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м.Київ, вул.Тимошенка, 18, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р №26507002333333) витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1820,00 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ