Вирок № 26175099, 27.09.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-208-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора: Щербина М.Ю.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, Черкаська обл.., освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 30.01.2011року близько 12.07 годин знаходячись біля будинку №128/2 по вул. Смілянській в м. Черкаси вчинив завідомо неправдиве повідомлення, про підготовку вибуху. Що виразилось в тому, що він переглянувши напередодні новини країни про події, що мали місце в м. Макіївка Донецької області щодо здійснення двох вибухів, вирішив перевірити, як відреагують правоохоронні органи міста Черкаси на повідомлення про замінування і з цією метою знаходячись у вищевказаний час та за вищевказаною адресою з таксофону, розташованому на зупинці громадського транспорту «Вантажний парк», умисно, усвідомлюючи що поширена ним інформація є не правдивою, але може викликати обстановку страху в населення, порушити громадську безпеку, зателефонував на спеціальну лінію «102» та повідомив про замінування будинків в м. Черкаси, при цьому бажаючи щоб у осіб які відреагують на його неправдиве повідомлення склалось враження в достовірності його інформації і вказана інформація була доведена до широкого кола осіб, він залишив біля таксофону раніше заготовлені два аркуші паперу, на яких за допомогою комп'ютерної техніки було надруковано його неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, після чого не маючи наміру виконувати вказані в усному повідомленні та листах дії з місця вчинення злочину зник.

Він же, 04.02.2011року близько 20.00 годин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в садовому будинку який розташований на дільниці АДРЕСА_2, умисно спричинив ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, що виразилось у тому що він перебуваючи в будинку за вищевказаною адресою в гостях у ОСОБА_3 розпивав з останнім алкогольні напої, в ході чого між ним та ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулась сварка, під час якої він, маючи умисел на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари руками в область голови від яких ОСОБА_3 впав на підлогу, але продовжував з ним сперечатись, після чого він взявши в кімнаті сокиру почав наносити її обухом численні удари в різні частини тіла ОСОБА_3, чим умисно спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: травми грудної клітини зліва з переломом 7,8,9,10,11 ребер і попаданням крові та повітря в плевральну порожнину (гемопневмоторакс), крововиливу (гематоми) грудної клітки справа, травм голови зі струсом головного мозку, множинні садна кінцівок, тулубу, серед яких травма грудної клітки з ліва з переломом 7,8,9,10,11 ребер і попаданням крові та повітря в плевральну порожнину(гемопневмоторакс) - відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя як в момент спричинення так і в своєму клінічному перебігу.

Підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 30.01.2011року близько 12.07 годин знаходячись біля будинку №128/2 по вул. Смілянській в м. Черкаси повідомив про підготовку вибуху, а саме напередодні переглянувши новини країни про події, що мали місце в м. Макіївка Донецької області щодо здійснення двох вибухів, вирішив перевірити, як відреагують правоохоронні органи міста Черкаси на повідомлення про замінування і з цією метою знаходячись у вищевказаний час та за вищевказаною адресою з таксофону, усвідомлюючи що поширена ним інформація є не правдивою, зателефонував на спеціальну лінію «102»та повідомив про замінування будинків в м. Черкаси. 04.02.2011року близько 20.00 годин перебуваючи знаходячись в садовому будинку який розташований на дільниці АДРЕСА_2, спричинив ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, а саме будучи в гостях у ОСОБА_3 розпивав з ним алкогольні напої, потім між ним та ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулась сварка, під час якої він, він ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодженя, наніс йому два удари руками в область голови від яких ОСОБА_3 впав на підлогу, але продовжував з ним сперечатись, після чого він взявши в кімнаті сокиру почав наносити її обухом численні удари в різні частини тіла ОСОБА_3.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.259 КК України-як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю чи іншими тяжкими наслідками та за ч.1 ст.121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом'якшують його відповідальність. Обставиною що, обтяжують його відповідальність є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є чисто сердечне визнання своєї вини та щире каяття, а також сприяння слідству в розкриті злочину, позитивна характеристика за місцем проживання.

Крім того, суд враховує, що від скоєного підсудним злочину, немає тяжких наслідків як для держави так для суспільства.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст.. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 259 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд залишити попередньою.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 1364 грн 34 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судової експертизи в сумі 450 грн. 24 коп.. Кошти перерахувати: одержувач: ДНДЕКЦ МВС України, код. 25574630, рахунок 31255272210705, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судової експертизи в сумі 675 грн. 36 коп.. Кошти перерахувати: НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївський області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі: два аркуші паперу білого кольору формату А 4, паперові конверти, слухавку від телефону автомату синього кольору, конверти в кількості 14 штук, паперовий блокнот синього кольору, 6 листівок, слід низу взуття, диск зеленого з білим кольором - знищити.

Речовий доказ: системний блок сірого кольору ПОЕМ, що передано під зберігальну розписку ОСОБА_4, повернути за належністю. Системний блок чорного кольору ПОЕМ, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_5 -повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий