Постанова № 26168339, 20.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.12 Справа № 5010/767/2012-3/29

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Якімець Г. Г.

При секретарі М. Кришталь

розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27.06.12 року № 1544/09-15/6

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2012 р.

у справі № 5010/767/2012-3/29

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватне підприємство «Ніагара», вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ

про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста

за участю представників:

від скаржника -Буджак В. М.,

від відповідача -Іваночко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2012 р. у справі № 5010/767/2012-3/29 в позові виконкому Івано-Франківської міської ради до ПП "Ніагара" м.Івано-Франківськ про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку інжененрно-транспортної та соціальної інфраструктури міста відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу на дане рішення, в якій вказує, що з даним рішенням не погоджується, оскільки, на їх думку, суд, не врахував всіх обставин справи та повністю не дослідив надані йому докази, а тому просить, суд, апеляційну скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

В судовому засіданні апелянт підтримав свою апеляційну скаргу, навів доводи аналогічні, викладеним в ній, просив, суд, апеляційну скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати. В свою чергу, представником відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів припинення юридичної особи відповідача, а саме копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 31.01.2012 року.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід скасувати, а провадження по справі припинити з наступних підстав.

Колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду встановлено, що ПП «Ніагара»припинило свою діяльність 31.01.2012 року, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 31.01.2012 року, зі змісту якої вбачається факт державної реєстрації 31.01.2012 року припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, номер запису 11191110015003312.

Ухвалою від 02.07.12 року господарським судом Івано-Франківської області було порушено провадження в даній справі. Виходячи з вищенаведеного, на момент порушення провадження у справі ПП «Ніагара»припинило свою діяльність, а відтак рішення суду першої інстанції повинно бути скасована, а провадження по справі припинене.

Згідно з частиною 4 статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про її припинення.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (пункт 2 вказаної норми).

Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється, шляхом його реорганізації або ліквідації. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності (пункт 7 статті 59 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно зі статтею 33 названого Закону юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами у справі ліквідовано.

Оскільки матеріалами справи підтверджується припинення відповідача -ПП «Ніагара», як юридичної особи у встановленому законом порядку, про що внесено відповідний запис до державного реєстру, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження в справі на підставі вищевказаної норми ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.ст. 99, 101, 103-105 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задоволити частково.

2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2012 року у справі № 5010/767/2012-3/29 - скасувати.

3. Провадження в справі за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до приватного підприємства «Ніагара»про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста - припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Ніагара»(код ЄДРПОУ 30984840) на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 20568100) -537,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

6. Матеріали справи направити на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 24.09.2012 р.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Якімець Г. Г.