Ухвала суду № 26167988, 24.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5017/2577/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача - Костюков П.П.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал" до Виконавчого комітету Котовської міської ради про стягнення 85 864,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Арсенал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Котовської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 06.03.2008 р. в сумі 85 864,80 грн., посилаючись на наступне.

06 березня 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал" та Управлінням комунального господарства та будівництва було укладено договір підряду, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання виконати роботи по поточному ремонту території ЗОШ № 8 та № 5, карман біля міськвиконкому за адресою: пр. Котовського, 2, майданчиків під контейнери.

Так, позивачем було відмічено, що свої зобов'язання ТОВ „Арсенал" виконало в повному обсязі, а саме виконало роботи по поточному ремонту території ЗОШ № 8 та № 5, карман біля міськвиконкому за адресою: пр. Котовського, 2, майданчиків під контейнери, що підтверджується актами виконаних робіт на загальну суму 85 864,80 грн.

Позивач вказав, що відповідно до п. 3 договору підставою для розрахунку є акт прийому виконаних робіт. Так, за ствердженням позивача, акти виконаних робіт підписані обома сторонами договору, проте станом на 10.06.2012 р. суму заборгованості відповідачем сплачено не було.

При цьому позивач пояснив, що Управління комунального господарства та будівництва Котовськом міськради є відокремленим підрозділом юридичної особи, розташованим поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Так, позивач вказує, що Управління комунального господарства та будівництва Котовської міськради не є юридичною особою. Тому з огляду на те, що договір підряду від 06.03.2012 р. був укладений начальником управління Сухорученко О.В. від імені виконавчого комітету Котовськом міської ради на підставі Положення про управління, відповідно позивач вважає, що згідно ст. 1 та ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачем у даному спорі має бути саме виконком Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2577/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 24.09.2012 р., представник відповідача не з'явився.

Між тим, як з'ясовано судом, відповідно до п. 1.2 Положення про управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради, управління є юридичною особою та має гербову печатку, штампи, бланки, в своїй роботі керується чинним законодавством України, актами органів державної влади, місцевого самоврядування. При цьому в ході розгляду справи судом було встановлено, що 06.03.2008 р. саме між Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал" та Управлінням комунального господарства та будівництва було укладено договір підряду, відповідно до умов якого, позивач взяв на себе зобов'язання виконати роботи по поточному ремонту території ЗОШ № 8 та № 5, карман біля міськвиконкому за адресою: пр. Котовського, 2, майданчиків під контейнери.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором підряду від 06.03.2008 р. безпосередньо стосуються прав та обов'язків Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради.

Між тим відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за доцільне залучити Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради до участі у справі в якості іншого відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача -Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради (66300, Одеська область, м. Котовськ, просп. Котовського, 18; код 26419311).

2. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2012 р. о 11 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати:

позивача -направити копію позову з доданими до нього документами другому відповідачу (Управлінню);

відповідача Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Петров В.С.