Рішення № 26167869, 13.09.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2012 р.Справа № 2/56/5022-697/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про cтягнення 24 234 грн. 22 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Сословський В.В., довіреність № 166/01 від 15.09.10р.

Стефанів І.С., довіреність № 165/01 від 15.09.10р.

відповідача: Попіль З.З., довіреність № 01/295 від 12.09.12р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 24 234 грн. 22 коп. - заборгованості за комунальні послуги, з яких: 1 336 грн. 11 коп. -відшкодування витрат по електропостачанню; 107 грн. 22 коп. -відшкодування витрат по водопостачанню та водовідведенню; 21 372 грн. 31 коп. -відшкодування витрат на утримання орендованих приміщень; 1 418 грн. 58 коп. -відшкодування витрат по охороні, наданій відповідачеві, згідно умов договору оренди та відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги і витрат на утримання орендованих приміщень в адмінбудинку по вул. Грушевського, 8 у м. Тернополі № 15 від 01.02.2010р.

Відповідач позовні вимоги визнає. Пояснює, що неоплата комунальних послуг трапилась внаслідок тяжкого фінансового стану Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації. На дані видатки кошти з бюджету не поступили. По мірі надходження коштів, після виплати заробітної плати буде погашено заборгованість (лист № 01/294 від 12.09.2012р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) 01.02.2010р. сторони уклали договір оренди та відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги і витрати на утримання орендованих приміщень адмінбудинку по вул. Грушевського, 8 у м. Тернополі за № 15.

У даному договорі сторони передбачили, що:

- позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування приміщення, площею 229,1 кв.м., розташоване у м. Тернополі по вул. Грушевського, 8 (п.1.1. договору);

- позивач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт адмінбудинку, його електро-, газо- , водопостачання та водовідведення, вивезення побутових відходів, утримання прибудинкової території, охорону адмінбудинку та прибудинкової території, а відповідач відшкодовує свою частку понесених у зв'язку із цим витрат (п.1.2. договору);

- розрахунковим періодом за оренду нежитлового приміщення, вважається з 20-го числа одного місяця до 20-го числа наступного місяця (п. 3.7. договору);

- оплата за комунальні послуги проводиться на протязі 5-ти днів з дати отримання рахунків на надані послуги (п. 4.4. договору)

Позивач стверджує, що він виставляв відповідачеві рахунки для відшкодування комунальних послуг, проте такі оплачені не були, підтверджуючи даний факт актом взаємозвірки, станом на 13.08.2012р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Відповідач не представив доказів оплати одержаних від позивача комунальних послуг.

Тому, у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не сплачені. Тим паче, підписавши акт звірки, відповідач визнав суму боргу, яку він заборгував за одержані послуги.

У відзиві на позов відповідач також не заперечує суму заборгованості.

Неналежне виконання грошових зобов'язань є порушенням ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 24 234 грн. 22 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль (ідент. код 04014074):

- на користь Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль (ідент. код 30165302): 1 336 грн. 11 коп. - відшкодування витрат по електропостачанню; 107 грн. 22 коп. - відшкодування витрат по водопостачанню та водовідведенню; 21 372 грн. 31 коп. - відшкодування витрат на утримання орендованих приміщень; 1 418 грн. 58 коп. - відшкодування витрат по охороні та 1 609 грн. 50 коп. - в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони та прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «13»вересня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва