Рішення № 26167866, 25.09.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2012 р.Справа № 2/60/5022-723/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Пробіжнянської сільської ради с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області, 48520

про стягнення 9 240грн. 35 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Луків Р.М., доручення №01/1337 від 06.07.2012р.

відповідача: Пазюк І.М., рішення №1 від 19.11.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 9 240грн. 35 коп., із них: 6 946 грн. 50 коп. вартість природного газу, поставленого відповідачеві за період з жовтня місяця 2011р. по квітень місяць 2012р., згідно умов договору на постачання і транспортування природного газу №17/М-031 від 28.01.2011р.; 1 081 грн. 65 коп. -пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 10.02.2012р. по 09.08.2012р.; 486 грн. 26 коп. -7 % штрафу за прострочення платежу понад 30 днів; 147 грн. 43 коп. -втрат від інфляційних процесів за період з лютого по березень 2012р. та 578 грн. 51 коп. -річних за користування коштами з 10.02.2012р. по 01.09.2012р.

Відповідач позов визнає в сумі 6 946 грн. 50 коп. Просить зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на те, що прострочення оплати за використаний природний газ трапилося не з його вини. Зазначає, що сільська рада є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету (заява від 25.09.2012р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору №17/М-031 від 28.01.2011р. позивачем за період з жовтня місяця 2011р. по квітень місяць 2012р. поставлено та протранспортовано відповідачеві 60,821 тис.м.куб. природного газу на загальну суму 284 146 грн. 14 коп. Що підтверджено актами приймання-передачі від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р. та від 30.04.2012р., підписаними представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками.

Пунктом 6.1. договору №17/М-031 від 28.01.2011р. сторони передбачили оплату за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу до 10 числа наступного місяця, з моменту одержання послуги.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 6 946 грн. 50 коп. відповідачем не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 6 946 грн. 50 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України, за період з лютого по березень 2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 147 грн. 43 коп. та 578 грн. 51 коп. - 3% річних за користування коштами за період з 10.02.2012р. по 01.09.2012р.

4) Штрафні санкції -це господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання (ст. 230 Господарського кодексу України).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначений, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором (п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України).

Тому, відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за період з 10.02.2012р. по 09.08.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1 081 грн. 65 коп. та згідно з п. 7.2. договору на постачання і транспортування природного газу №17/М-031 від 28.01.2011р. -486 грн. 26 коп. 7 % штрафу за прострочення платежу понад 30 днів.

Проте враховуючи, що Пробіжнянська сільська рада знаходиться в тяжкому фінансовому стані, який трапився не з її вини (внаслідок недофінансування), оскільки вона є бюджетною установою та фінансується з державного бюджету, суд вважає за доцільне, як винятковий випадок, зменшити суму пені та штрафу, що підлягає стягненню із відповідача за порушення зобов'язання. Стягнути пеню в розмірі 108 грн. 16 коп. та 48 грн. 63 коп. 7 % штрафу (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

5) Видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп., згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Пробіжнянської сільської ради с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області (ідент. код 04393841):

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідент. код 03353503): 6 946 грн. 50 коп. -заборгованості; 147 грн. 43 коп. -втрат від інфляційних процесів; 578 грн. 51 коп. -річних; 108 грн. 16 коп. -пені; 48 грн. 63 коп. -штрафу та 1 609 грн. 50 коп. -в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3) В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «25» вересня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва