Постанова № 26167806, 21.09.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
18/107
Номер документу
26167806
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

21.09.2012 Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Колективного підприємства "ЗБВ-2", 7-й Хорольський тупик, 2А, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 05514838

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 20.09.2012р.:

від кредиторів: Василевська Ю.О. дов.№10356/10/10-044 від 04.05.2012р.

Величко В.О. дов.№010-01/9162 від 11.11.2011р.

Телюра О.В. дов. від 10.09.2012р.

Король С.М. наказ №1 від 16.07.2003р.

від боржника: Шепелева Т.Е. дов.№5 від 05.09.2012р.

розпорядник майна: Дуленко А.Г. арбітражний керуючий

від потенційних інвесторів:

ПП "Пластбуд" Нестеренко Т.О. НОМЕР_1 виданий 23.09.1997р.

ПП "Великбуд" Краменинников Ф.Ф. дов. №1105 від 11.05.2012р.

Представники сторін 21.09.2012р.:

від кредиторів: Величко В.О. дов.№010-01/9162 від 11.11.2011р.

від боржника: Шепелева Т.Е. дов.№5 від 05.09.2012р.

розпорядник майна: Дуленко А.Г. арбітражний керуючий

від потенційного інвестора:

ПП "Великбуд" Краменинников Ф.Ф. дов. №1105 від 11.05.2012р.

Постанова приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.09.2012р. згідно ст.77 ГПК України.

Розглядається заява ТОВ "Стілм", смт. Власівка про визнання банкрутом Колективного підприємства "ЗБВ-2", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

Боржником надано до суду заяву ПП "Великбуд" про намір виступати санатором підприємства-боржника.

Також до суду подані клопотання від боржника, ПП "Пластбуд", ПП "Великбуд" про відкладення розгляду справи, в зв'язку з обмеженням часу своєчасного подання документів необхідних для всебічного розгляду справи.

Розпорядником майна та іншими кредиторами, присутніми в судовому засіданні заперечуються дані клопотання, оскільки у заявників був достатній проміжок часу для подання необхідних документів. Крім того, судом вже відкладався розгляд справи саме для надання потенційними інвесторами необхідних документів. Чергове відкладення приводить лише до затягування розгляду справи. Таким чином, клопотання боржника, ПП "Пластбуд", ПП "Великбуд" про відкладення розгляду справи не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи №18/107, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та потенційних інвесторів (ПП "Пластбуд", ПП "Великбуд"), суд встановив:

ухвалою господарського суду від 23.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "ЗБВ-2", м. Кременчук. Ухвалою господарського суду від 13.01.2011р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г., на якого згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника розміщена в газеті "Урядовий кур'єр" № 8 від 18.01.2011р. Ухвалою господарського суду від 14.06.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому стану боржника, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання його зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

До суду 10.08.2012р. подано клопотання голови комітету кредиторів боржника та розпорядника майна Дуленка А.Г про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх.№10577д від 10.08.2012 р.).

При цьому, в матеріалах справи містяться заяви ПП "Пластбуд", ТОВ "Вік Групп Інвест", ПП "Грандбуд-К" про намір виступати санаторами у справі №18/107 про визнання банкрутом Колективного підприємства "ЗБВ-2". Про намір бути інвесторами по даній справі вищезазначені підприємства звернулись до комітету кредиторів та розпорядника майна.

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 06.08.2012р. було прийнято рішення про відхилення пропозицій ПП "Пластбуд", ТОВ "Вік Групп Інвест", ПП "Грандбуд-К" про намір виступати санаторами у справі №18/107, оскільки не доведено їх фінансової спроможності.

Для встановлення фактичної можливості вказаних заявників виступати санаторами по даній справі, ухвалою господарського суду від 11.09.2012р. їх було викликано в судове засідання та зобов'язано надати документи, які підтверджують їх фінансове становище.

В судове засідання з'явились лише ПП "Пластбуд", ПП "Великбуд".

В документах наданих до матеріалів справи стосовно ПП "Пластбуд" зазначено:

- згідно звіту про фінансові результати за 2009р. чистий прибуток ПП "Пластбуд" склав 48,9 тис. грн.

- згідно звіту про фінансові результати за 2010р. чистий прибуток ПП "Пластбуд" склав 92,3 тис. грн.

- згідно звіту про фінансові результати за 2011р. чистий прибуток ПП "Пластбуд" склав 186,0 тис. грн.

- згідно звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2012р. чистий прибуток ПП "Пластбуд" склав 64,3 тис. грн.

ТОВ "Вік Групп Інвест" документів, витребуваних ухвалою суду 11.09.2012р. не надано, представник підприємства в судове засідання не з'явився.

ПП "Грандбуд -К" документів, витребуваних ухвалою суду 11.09.2012р. не надано, представник підприємства в судове засідання не з'явився.

В документах наданих до матеріалів справи стосовно ПП "Великбуд" зазначено:

- згідно звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2012р. чистий прибуток склав 215,10 тис. грн.

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 06.08.2012р., одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання підприємства-боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.10.2011р.).

Крім того, на зборах комітету кредиторів, які відбулися 20.09.2012р. було прийнято рішення про відхилення заяви ПП "Великбуд" про намір виступати санатором підприємства-боржника, оскільки надані документи свідчать про його фінансову неспроможність виступати санатором у справі №18/107.

Також розпорядником майна подано до суду звіт про виконання погоджених процедур стосовно виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Колективного підприємства "ЗБВ-2", в якому зазначено, що фінансовий стан Колективного підприємства "ЗБВ-2" станом на 01.07.2012р. характеризується, як такий що має ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідає фінансовому стану потенційного банкрута.

Ніким з потенційних інвесторів не надано реальних пропозицій щодо санації (план санації), який би передбачав погашення вимог кредиторів у сумі 4799052,39 грн.

Враховуючи фінансове становище боржника, розмір пред'явлених до нього кредиторських вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги пропозицію комітету кредиторів та відсутність інших кандидатур, ліквідатором підприємства-боржника призначається арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович.

Крім цього, до суду 10.08.2012р. надійшло клопотання (вх.№10576д) розпорядника майна Дуленка А.Г. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство - 4283,00 грн. та затвердження додаткової винагороди у розмірі 15 % від сум реалізованих майнових та немайнових активів боржника, від загальної суми боргів, які є предметом мирової угоди, що може бути укладена між боржником та комітетом кредиторі, від суми стягнутої дебіторської заборгованості, від суми відступленої вимоги первісним кредитором в разі заміни конкурсних (поточних) кредиторів.

В зв'язку з неправильним обрахуванням розпорядником майна середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, було подано протокол комітету кредиторів №3 від 18.09.2012р. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Дуленка А.Г. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство у сумі 3496,00 грн. Дана сума підтверджується довідкою про дохід керівника підприємства - боржника за 2009р. - 2010р.

За таких обставин клопотання арбітражного керуючого Дуленка А.Г. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Дуленка А.Г. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство в сумі 3496,00 грн. - підлягає задоволенню.

Частиною 15 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

В зв'язку з тим, що розпорядником майна на надано документального підтвердження результатів його діяльності, вимога про затвердження додаткової винагороди у розмірі 15 % від сум реалізованих майнових та немайнових активів боржника, від загальної суми боргів, які є предметом мирової угоди, що може бути укладена між боржником та комітетом кредиторі, від суми стягнутої дебіторської заборгованості, від суми відступленої вимоги первісним кредитором в разі заміни конкурсних (поточних) кредиторів, підлягає залишенню без розгляду як передчасна.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.12, 13, 15 ст.3-1, ст.ст. 22, 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Колективне підприємство "ЗБВ-2", 7-й Хорольський тупик, 2А, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 05514838.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.10.2011р.) з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання банкрутом Колективного підприємства "ЗБВ-2", 7-й Хорольський тупик, 2А, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 05514838 і відкриття ліквідаційної процедури.

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

9. Скасувати арешт, якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дати винесення цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.

12. Зобов'язати ліквідатора Дуленка А.Г. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

13. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 21.09.2013р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 25.12.2012р. на 9.00 год.

14.Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

15. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Дуленка А.Г. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство у сумі 3496,00 грн.

16. Клопотання розпорядника майна Дуленка Андрія Григоровича в частині затвердження додаткової винагороди у розмірі 15 % від сум реалізованих майнових та немайнових активів боржника, від загальної суми боргів, які є предметом мирової угоди, що може бути укладена між боржником та комітетом кредиторі, від суми стягнутої дебіторської заборгованості, від суми відступленої вимоги первісним кредитором в разі заміни конкурсних (поточних) кредиторів - залишити без розгляду.

17. Копію постанови направити боржнику, комітету кредиторів, ліквідатору Дуленку А.Г., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, державному реєстратору (Кременчуцькому міськвиконкому).

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26167806 ?

Документ № 26167806 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26167806 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26167806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26167806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26167806, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 26167806, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26167806 відноситься до справи № 18/107

Це рішення відноситься до справи № 18/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26167805
Наступний документ : 26167813