ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" вересня 2012 р.
№ 5017/2012/1903
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 25.09.2012р. за вх.№4404/2012
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності „Компанія „Еліткомсервіс”
до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Паркова”
про стягнення 57 128,52 грн., -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Паркова” заборгованість за договором про надання послуг з теплопостачання в розмірі 57 128,52 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано копію фіскального чеку № 0248 від 16.08.2012 р. та копію опису вкладення від 16.08.2012 р., які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 21 вересня 2012р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Паркова” про стягнення 57 128,52 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, господарський суд Одеської області звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд ухвалив:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс” з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс” (68001, м. Іллічівськ, вул. К.Маркса, 2-Б, код ЄДРПОУ 33647853) сплачений за платіжним дорученням № 477 від 13.08.2012 р. судовий збір у сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев’яти ) грн. 50 коп.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах, конверт.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 26167722, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/1903. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: