Ухвала суду № 26167624, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-25/9847-2012 25.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»

до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Марії Анатоліївни

про стягнення 2 131,68 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: Брайко М.В. (представник за довіреністю №65 від 01.11.2011р.)

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»(надалі -позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Марії Анатоліївни (надалі -відповідач) суми заборгованості в розмірі 2 131,68 грн. за Договором поставки №2106КИЕ.

Ухвалою від 24.07.2012р. матеріали справи були прийняті до провадження, справі присвоєно №5011-25/9847-2012 та порушено провадження, слухання призначено на 14.08.2012р. В судове засідання 14.08.2012р. представники відповідача не з'явились у зв'язку з чим розгляд справи були відкладено до 18.09.2012р.

В судовому засіданні представником позивача було надано для долучення до матеріалів справи копію меморіального ордеру №КП/9442902 від 17.09.2012р. про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 2 131,68 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У відповідності до пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Роз'ясненням Вищого арбітражного суду №02-5/612 від 23.08.1994р. встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки, на підтвердження проведення відповідачем сплати суми позовних вимог в матеріалах справи міститься належним чином завірена копія меморіального ордера №КП/9442902 від 17.09.2012р. на суму 2 131,68 грн., то провадження в справі №5011-25/9847-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Марії Анатоліївни про стягнення 2 131,68 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011р. №18 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що сплата суми боргу в сумі 2 131,68 грн., заявленої до стягнення в справі №5011-25/9847-2012, сплачена відповідачем 17.09.2012р. згідно меморіального ордеру №КП/9442902, тобто після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва (згідно відмітки канцелярії суду на першій сторінці позовної заяви -23.07.2012р.), то судовий збір позивача в сумі 1 609,50 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-25/9847-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Марії Анатоліївни про стягнення 2 131,68 грн. припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Марії Анатоліївни (ідентифікаційний номер 3165613023, адреса: 02217, м. Київ, просп. Маяковського, 4, кв. 36) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»(52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 29, кв. 28, код ЄДРПОУ 37029549) судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

3. Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.М. Морозов