Ухвала суду № 26167568, 25.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25.09.12 Справа № 3/428

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши заяву

Державного підприємства

«Антрацит», м. Антрацит Луганської області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні № 13561794 від 10.09.2007 його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.07.2007 № 3/428 про примусове виконання рішення від 09.07.2007 по справі № 3/428

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

ТПК «Промелектроснаб», м. Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства

«Антрацит», м. Антрацит Луганської області,

про стягнення 10 359 грн. 68 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Антрацитівського міського управління

юстиції Луганської області, м. Антрацит

Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.07.2007 у справі № 3/428 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Промелектроснаб»до Державного підприємства «Антрацит»про стягнення 10 359 грн. 68 коп., позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 9 995 грн. 78 коп., 3 % річних у сумі 314 грн. 60 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 103 грн. 10 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 43 коп.

На виконання даного рішення позивачеві 30.07.2007 був виданий наказ № 3/428 від 23.07.2007.

10.09.2007 Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області (далі –ВДВС Антрацитівського МУЮ) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 13561794 від 10.09.2007).

25.09.2012 Державне підприємство «Антрацит»(далі –ДП «Антрацит») звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 11.09.2012 № 09/923 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 13561794 від 10.09.2007, боржника –ДП «Антрацит»за наказом господарського суду Луганської області № 3/428 від 23.07.2007 на Державне підприємство «Шахта ім.. 50-річчя Радянської України»(94633, м. Антрацит Луганської області, с. Кріпенський).

Обґрунтовуючи заяву посилається на те, що згідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 № 329, зі складу ДП «Антрацит»був виділений Відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя радянської України»та створено на його базі Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя радянської України».

Згідно розподільчого балансу від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»перед ТОВ ТПК «Промелектроснаб»за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 3/428 від 09.07.2007 передана та включена до рядку за кодом 530 до Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя радянської України».

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 09.10.2012 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на заяву відповідача про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 09.07.2007 у справі № 3/428; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 09.07.2007 у справі № 3/428 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надіслати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником від 11.09.2012 № 09/923 на адресу ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»(94633, м. Антрацит Луганської області, смт. Кріпенський), докази надіслання надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»надати: письмові пояснення на заяву боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); докази правонаступництва прав та обов’язків боржника - ДП «Антрацит»згідно рішення господарського суду Луганської області від 09.07.2007 у справі № 3/428 у повному обсязі з урахуванням стягнутих сум боргу, 3 % річних та судових витрат: розподільчий баланс, тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів –до матеріалів справи; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 09.07.2007 у справі № 3/428 подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВДВС Антрацитівського МУЮ надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; докази виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 3/428 від 23.07.2007 (засвідченні копії всіх постанов прийнятих по даному виконавчому провадженні), у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства «Шахта ім. 50-річчя радянської України», 94633, м. Антрацит Луганської області, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко