Ухвала суду № 26167559, 18.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.09.12 Справа№ 5015/2098/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім», м. Львівпро :стягнення 349248,60 грн. Головуючий суддя Артимович В.М.

Судді Морозюк А.Я., Кітаєва С.Б.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: Хорошева К.М. -представник;

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім», м. Львів, про стягнення 349248,60 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.06.2012 р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 07.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 18.06.2012 р.

18.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення судового розгляду спору.

Ухвалою суду від 18.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 11.07.2012 р.

09.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача -ПАТ „Універсал Банк" про залучення до матеріалів справи ряду документів.

11.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив відповідача у даній справі, у якому останній надав суду пояснення по суті позовних вимог та просив застосувати строк позовної давності щодо вимоги про стягнення боргу.

Ухвалою від 19.07.2012 р. справу призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад суду: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Кітаєва С.Б.

30.08.2012 р. на розгляд суду представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів та пояснення щодо уточнення розрахунку суми боргу.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 30.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2012 р.

В судове засідання 18.09.2012 р. представник позивача з»явився, надав пояснення по суті справи, позовні вимоги просив задоволити. Одночасно, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору. Представник відповідача в судове засідання 18.09.2012 р. не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Для всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 02.10.2012 р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2012 р. о 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати:

3.1 Позивача:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати суду докладний розрахунок суми позовних вимог;

- надати суду письмові пояснення на пояснення відповідача, подані 30.08.2012 р.;

- явка повноважного представника обов"язкова;

3.2 Відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- явка повноважного представника обов"язкова.

Головуючий суддя В.М. Артимович

Суддя А.Я. Морозюк

Суддя С.Б. Кітаєва