Ухвала суду № 26167512, 26.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 02-03/828/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,

про стягнення 70969,26 грн.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява 124/07 від 20.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг»(далі –позивач) до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»про стягнення 70969,26 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення № 1428 від 18.09.2012 року, позивачем сплачено судовий збір, проте, не за реквізитами для перерахування судового збору за подання позовних заяв та інших заяв до господарського суду Київської області.

Суд звертає увагу заявника, що судовий збір за подання позовних заяв та інших заяв до господарського суду Київської області має перераховуватись за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код за ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, платіжне доручення № 1428 від 18.09.2012 року не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт четвертий частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

При наступному зверненні до господарського суду Київської області слід врахувати зазначене.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом четвертим частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Карпечкін Т.П.