Рішення № 26167107, 25.09.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
11/5007/1037/12
Номер документу
26167107
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" вересня 2012 р. Справа № 11/5007/1037/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук А.О. ( довіреність від 20.08.10р.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів Житомирська область)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 2494,88 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2494,88 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води згідно договору № 459 від 01.04.09р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій зазначає, що борг по теплопостачання за адресою АДРЕСА_1, сплачений в сумі 1043 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Також, відповідач повідомив, що ним також сплачений борг по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_2 в сумі 159,66 грн.

Також, з заяви відповідача вбачається, що приміщення магазину ( АДРЕСА_2), в яке надавались послуги з теплопостачання було відчужене згідно договору купівлі-продажу від 29.12.2005р.

Представник позивача погоджується з наданою заявою відповідача та підтверджує проведений ним розрахунок заборгованості.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.09р. між сторонами був укладений договір № 459 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

У відповідності до п. 1 Договору, позивач зобов'язувався надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення по постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , передбачених договором.

На виконання умов договору, позивачем були надані відповідачу послуги з центрального опалення та постачання гарячої води в приміщення за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Однак, відповідач за отримані послуги розрахунок належним чином проведений не був.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача перед позивачем за надані послуги становить :

- за адресою м. Бердичів , вул. Білопільська, 89 - 1043,53 грн.;

- за адресою АДРЕСА_2 - 1451,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Відповідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

З направленої до суду заяви відповідача вбачається, що ним сплачений, після пред'явлення до суду позову, борг перед позивачем , що утворився за надані послуги за а адресою АДРЕСА_1 в сумі 1043,53 грн., що підтверджується квитанцією від 24.09.12р., тому суд припиняє провадження по справі в цій частині позову за відсутністю предмету спору.

Також, відповідачем надана суду квитанція від 24.09.12р. про сплачу заборгованості перед позивачем в розмірі 159,66 грн., яка утворилась за адресою АДРЕСА_2.

У зв'язку з тим, що дана сума відповідачем сплачена після пред'явлення позову до суду, то суд припиняє провадження по справі в цій частині за відсутністю предмету спору.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтвердив надходження від відповідача вказаних вище коштів в погашення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Також, в позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги за адресою АДРЕСА_2 в період з січня 2006р. по квітень 2007р. в розмірі 1291,69 грн.

Однак, з матеріалів справи, вбачається, що відповідач в даний період приміщенням за адресою АДРЕСА_2 не користувався,, так як дане приміщення було відчужене, що підтверджується договором купівлі-продажу від 29.12.2005р., тому суд відмовляє в задоволенні позов в цій частині вимоги.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження в частині стягнення 1203,19 грн. боргу та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49,80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення 1203,19 грн. боргу за відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 ( 13312, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код 32794899) - 776,20 грн. судового збору.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 26.09.12

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу ( рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 26167107 ?

Документ № 26167107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26167107 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26167107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26167107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26167107, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 26167107, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26167107 відноситься до справи № 11/5007/1037/12

Це рішення відноситься до справи № 11/5007/1037/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26167063
Наступний документ : 26167111