ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.09.12р. Справа № 22/5005/7156/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 164 814 грн.20 коп.
Суддя Казарцева В.В.
Представники:
від позивача: Осаволюк Р.В., дов. від 12.06.12р., представник
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за поставлені продукти харчування в сумі 162017,73 грн., пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2330,39грн., 3% річних -466,08грн., судовий збір за договором поставки № 35 від 21.03.2007р.
Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 22.08.12р.,04.09.12р. не надав.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відповідач значиться за адресою, яка вказана у позовній заяві: м. Підгороднє, Дніпропетровська область, вул.. Шосейна, 82, , за якою і був повідомлений судом, тому з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце засідання суду. Зазначене підтверджується постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р.( п.п.3.1,3.9.1).
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра" ( Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (Відповідач, Покупець) укладений договір поставки № 35 (Договір). Предметом якого є зобов'язання Постачальника поставити Товар, згідно заявки Покупця, а Покупця -прийняти та сплатити Товар на умовах, обумовлених в даному договорі ( додаток №1 до даного Договору: „ Замовлення товару" є невід'ємною частиною даного Договору).
Постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно замовленню (п.2.1).
Згідно додаткової угоди №1 від 01.02.09р. у відповідності з п.10.5 Договору сторони дійшли згоди о пролонгації строку дії договору до 31.12.09р.
Відповідно до умов Договору за період з 12.04.2012р. по 24.05.2012р. Позивач здійснив поставку на адресу Відповідача продуктів харчування на суму 162550,94 грн.
Факт поставки підтверджується видатковим накладними № Д1204018, №Д1204025 від 12.04.12р, №Д1904018 від 19.04.12р., Д0705017 від 07.05.12р., №Д1105039 від 11.05.12р., № Д1705043, №Д1705014 від 17.05.12р., № Д2405028, № Д2405021 від 24.05.12р.
Всі видаткові накладні прийняти Відповідачем за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна,49/б. По кількості та якості претензій немає. По повноті наданих товаросупроводжувальних документів претензій немає.
Згідно умов п.5.7 Договору з урахуванням змін, зазначених в Додатковій угоді №1 від 01.02.2009р. Покупець здійснює оплату за поставлений товар протягом 45 календарних днів з дня поставки Товару.
Так, як зазначає Позивач, Відповідач здійснив лише частково розрахунок на суму 533,21грн. у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість з 09.07.12р. в сумі 162017,73 грн., що підтверджується актом звірки за період з 01.02.12р. по 18.09.12р.
Вказана сума не сплачена Відповідачем станом і на день подачи позовної заяви.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
У зв'язку з тим, що Відповідачем порядок погашення заборгованості порушено, то п 6.6 Договору передбачено, що за прострочення оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення виконання зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, розмір пені за період з 09.07.2012р. по 13.08.2012р. складає -2330,39грн., 3% річних за період з 09.07.2012р. по 13.08.2012р. -466,08 грн.
Відповідач не надав доказів відсутності боргу, тому суд вважає, що позов є обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України господарський збір слід покласти на Відповідача.
Керуючись статтями 193,265 Господарського Кодексу України, 11, 525, 526, 612,625,692 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" ( 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Шосейна,82, ЄДРПОУ 30011928 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" ( 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора,45, к.28, ЄДРПОУ 30011928) 162017,73 грн. - основного боргу, 2330,39грн. - пені, 466,08грн. - 3 % річних, 3300,00грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.
Суддя В.В.Казарцева
Рішення підписано 24.09.12
Судове рішення № 26166852, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/7156/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: