Ухвала суду № 26165911, 10.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
к-3361/09-с
Номер документу
26165911
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2012 р. м. Київ К-3361/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2007

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2008

у справі № 23/615/207-АП (22а-3407/08)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Восток»

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2007, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2008, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Бердянської ОДПІ Запорізької області № 0001902380 від 20.06.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 740 грн.

Бердянська ОДПІ Запорізької області подала касаційну скаргу, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у позові. Посилається на порушення судами норм матеріального права: п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 2.6 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.

Актом Бердянської ОДПІ Запорізької області №119/23-208/03750492 від 11.06.2007 встановлено порушення ПСП Агрофірмою «Восток»п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке полягало у непроведенні розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій. Підприємством реалізовано продукцію не власного виробництва (пісок, бензин) на суму 148 грн. з оформленням прибуткових касових ордерів та без застосування реєстратора розрахункових операцій.

На підставі зазначеного акту перевірки Бердянською ОДПІ Запорізької області 20.06.2007 прийнято рішення № 0001902380 про застосування до ПСП Агрофірма «Восток»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 740 грн. на підставі ч. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій.

Суди попередні інстанцій дійшли правильних висновків про те, що ПСП Агрофірма «Восток»не належить до підприємств, які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розумінні Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», оскільки основним видом діяльності підприємства є виробництво продукції рослинництва. Продукція (пісок та бензин), що була реалізована без проведення операції через реєстратор розрахункових операцій, придбавалась не для її подальшої реалізації з метою отримання прибутку, а для використання у своїй господарській діяльності.

Крім цього, як встановлено судами попередніх інстанцій, реєстратор розрахункових операцій у ПСП Агрофірма «Восток»взагалі відсутній, оскільки позивачем операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не здійснюються. Приймання готівкових коштів на загальну суму 148 грн. в касу проводилось за прибутковими касовими ордерами, з відображенням у касовій книзі ПСП Агрофірма «Восток», а пісок та бензин відпускалися зі складу за накладними, що не відповідає ознакам розрахункової операції, вимоги до здійснення якої встановлені п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Зважаючи на викладене, касаційна скарга залишається без задоволення, а оскаржені судові рішення -без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2008 -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою про перегляд даної ухвали, поданою через Вищий адміністративний суд України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В.Ланченко

О.М.Нечитайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 26165911 ?

Документ № 26165911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26165911 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26165911 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26165911, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 26165911, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26165911 відноситься до справи № к-3361/09-с

Це рішення відноситься до справи № к-3361/09-с. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26165861
Наступний документ : 26165934