14.09.2012 Справа|річ| № 1522/6864/12
Провадження № 2/1522/7448/12
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з|із| позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості 282 780, 11 дол. США за Кредитним договором № 014/0029/74/70872 від 27.02.2007 року, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 8, 0025 грн.) складає 2 262 947,87 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 159 150,66 дол. США, що дорівнює 1 274 192,01 грн., заборгованість за відсотками 1 848,76 дол США, що дорівнює 14 794,73 грн., заборгованість за простроченими відсотками 39 951,21 дол. США, що дорівнює 319 709,56 грн., нарахована пеня 81 829,48 дол. США, що дорівнює 654 840,42 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості 107 179,79 дол. США за Кредитним договором № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 8, 0025 грн.) складає 857 706,28 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 54 183,33 дол. США, що дорівнює 433 602,10 грн., заборгованість за відсотками 1 097,77 дол. США, що дорівнює 8 784,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 16 525,94 дол. США, що дорівнює 132 284,83 грн., нарахована пеня 35 372,75 дол. США, що дорівнює 283 070,44 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати на суму 1730,00 грн.
У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.02.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі - позивач) та ОСОБА_5 було укладено Кредитний договір № 014/0029/74/70872, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 160 590,00 доларів США на строк по 27.02.2027 року під 13,25 % відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток № 2 до Договору). Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, визначені договором.
У якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 014/0029/74/70872 від 27.02.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 27.02.2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.
30.03.2007 року між ОСОБА_2 та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0029/74/72506 про надання кредиту в сумі 54 540,00 дол. США на строк по 30.03.2027 року під 14, 50 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у розмірі 1 % від суми кредиту та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток № 2 до Договору). Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, визначені договором.
У якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено Договори поруки № 014/0029/74/72506-44 та № 014/0029/74/72506-45 від 30.03.2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року.
Відповідачі на цей час не виконують своїх зобов'язань за Кредитними договорами.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання договору, проте відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань.
У судове засідання представник позивача|позовниця,позивачка| Жемова І.І. не з'явилася , надала заяву, якою позов підтримала у повному обсязі та просила закінчити розгляд справи за її відсутності.|пр
Відповідачі в суд не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.|здобут
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»підлягають задоволенню з наступних підстав.
27.02.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі - позивач) та ОСОБА_5 (далі - відповідач) було укладено Кредитний договір № 014/0029/74/70872, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 160 590,00 доларів США на строк по 27.02.2027 року під 13,25 % відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток № 2 до Договору). Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, визначені договором.
У якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 014/0029/74/70872 від 27.02.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 27.02.2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.
30.03.2007 року між ОСОБА_2 та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0029/74/72506 про надання кредиту в сумі 54 540,00 дол. США на строк по 30.03.2027 року під 14, 50 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у розмірі 1 % від суми кредиту та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток № 2 до Договору). Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, визначені договором.
У якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено Договори поруки № 014/0029/74/72506-44 та № 014/0029/74/72506-45 від 30.03.2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року.
Відповідачі на цей час не виконують своїх зобов'язань за Кредитними договорами.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання договору, проте відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 1730,00 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 553,554, 612, 1048, 1050, 1054 та 1056-1 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 за на користь Публічного акціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості 282 780, 11 дол. США.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості 107 179,79 дол. США.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у сумі 1730,00 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку|ладі| через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк| з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні,|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси|ладі|.
Суддя:
Судове рішення № 26161090, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/6864/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: