Постанова № 2616089, 26.09.2008, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-218/2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Стецюк Г.М.

з участю прокурора Заремби О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Рівки Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою вищою, одруженого, перебуваючого на посаді голови правління відкритого акціонерного товариства «Шепетівська ПМК-181», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

що підсудний ОСОБА_1., працюючи на посаді голови правління відкритого акціонерного товариства «Шепетівська ПМК-181» як службова особа, що наділена організаційно-розпорядчими функціями відповідно до статуту підприємства, зареєстрованого Шепетівською районною державною адміністрацією 05.05.1998 року №01037459 та виконавчим комітетом Шепетівської міської ради №65 від 23.11.1999 року, і за розпорядженням якої здійснюється виплата заробітної плати, в порушення вимог ч.ч. 1,7 ст.43 Конституції України, які передбачають, що кожен має право на працю та своєчасне одержання винагороди за працю, ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», які передбачають першочерговість виплати заробітної плати та регулярність виплати заробітної плати, яка повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць, в період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 року при надходження на розрахунковий рахунок та в касу підприємства грошових коштів в сумі 614,5 тис. грн., маючи можливість виплатити працівникам підприємства заробітну плату, безпідставно, більше як за один місяць, не забезпечив оплату їх праці, спрямувавши кошти на інші цілі, а саме: на придбання паливно-мастильних матеріалів, запчастин, на сплату податків та на інші поточні витрати, пов'язані з виробництвом, на суму 516,2 тис. грн., внаслідок чого утворив загальну заборгованість по заробітній платі в сумі 141,2 тис. грн. терміном 5 місяців.

Під час судового розгляду підсудний ОСОБА_1., визнавши свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, пояснив, що при викладених в обвинувальному висновку обставинах із-за скрутного фінансового становища товариства, щоб не зупинилася його діяльність, вимушений був сплачувати податки, закупляти запчастини, паливно-мастильні матеріали, проводити оплату енергоносіїв та оплачувати телефонні та аудиторські послуги. Вину свою визнає, щиро розкаюється у скоєному, на даний час ліквідував заборгованість по заробітній платі працівникам товариства, готовий нести передбачену законом відповідальність, разом з тим просив звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України.

Злочин, скоєний підсудним ОСОБА_1 ., вірно кваліфікований за ч. 1 ст. 175 КК України, оскільки його ознакою є безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

Вислухавши думку прокурора, який вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 . від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки за час розслідування справи, підсудний погасив заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам і внаслідок зміни обстановки як скоєне підсудним діяння так і сам підсудний перестали бути суспільно небезпечними, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 . щиро покаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, і вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, суд приходить до висновку про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за наявності підстав, передбачених ст. 48 КК України.

З наведених підстав, ст.48 КК України, керуючись ст.ст.7, ч.2, 3 ст. 7-2, 282 КПК України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України у зв'язку із зміною обстановки і справу провадженням закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :