Вирок № 2615894, 24.09.2008, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-660/08

ВИРОК

Іменем України

24 вересня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.В.

з участю прокурора Ведєрнікова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої на посаді прибиральниці Ірпінського навчально-виховного об'єднання «Освіта», не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої згідно ст. 89 КК України

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.05.2008р. близько 19год., знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2., у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбала наркотичний засіб - опій ацетильований. Цього ж дня ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, перевезла вказаний наркотичний засіб громадським транспортом у м. Київ, а саме: за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де незаконно без мети збуту стала зберігати його. 13.05.2008р. ОСОБА_1, взявши з собою наркотичний засіб - опій ацетильований, направилась до Печерського району м. Києва. Цього ж дня, близько 08год. 20хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції і доставлена до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві. При проведенні у неї огляду особистих речей в гаманці був виявлений та вилучений наркотичний засіб - опій ацетильований, що містився у гумовому презервативі, який вона незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №1133х від 28.05.2008р., у наданій на дослідження рідині коричневого кольору та на презервативі виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні: морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині на презервативі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,184г.

Канабіс, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і дала показання про те, що 12.05.2008р. близько 19год., знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбала наркотичний засіб - опій ацетильований, що містився у гумовому презервативі. Цього ж дня перевезла вказаний наркотичний засіб перевезла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де незаконно стала його зберігати. 13.05.2008р. біля будинку АДРЕСА_3 її затримали працівники міліції. При проведенні у неї огляду особистих речей в гаманці був виявлений та вилучений наркотичний засіб - опій ацетильований, що містився у гумовому презервативі. Зазначену наркотичну речовину вона зберігала при собі без мети збуту, для власного вживання. Щиро розкаялася у скоєному, просить суд її суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився проведенням судового слідства допитом підсудної та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в зв'язку з чим її дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу підсудної та обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є її щире каяття в скоєному.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

По місцю роботи підсудна характеризуються позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вчинений нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її матеріальний стан, те, що вона працює на посаді прибиральниці Ірпінського навчально-виховного об'єднання «Освіта», суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді виправних робіт, з відбуванням покарання за місцем роботи засудженого, що буде достатнім для виправлення винної та попередження вчинення нею нових злочинів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп.

Питання про речові докази вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) роки, з відбуванням покарання за місцем роботи засудженої на посаді прибиральниці Ірпінського навчально-виховного об'єднання «Освіта», з відрахуванням із сум заробітку ОСОБА_1 в дохід держави в розмірі десяти відсотків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.Києві, розрахунковий рахунок №35226002000466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі - наркотичний засіб ацетильований опій, вагою 0,178г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі 15 днів, починаючи з моменту його оголошення.

Суддя І.А.Мосьондз