20.09.2012
справа № 2-1085/12р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіПташкіної А.О. при секретаріШезденко Є.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з відповідачем ОСОБА_4 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано13.08.2002 р. Від шлюбу вони мають сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 виповнилось 18 років. З 01.09.2010 року ОСОБА_5 навчається на третьому курсі Відокремленого підрозділу «Вищого професійного училища Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка»денного відділення на бюджетній основі та не має можливості влаштуватися на роботу та самостійно заробляти собі на життя. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач від надання матеріальної допомоги ухиляється, хоча може її надавити. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці та працює у МКП «Луганськелектротранс», інших утриманців він не має. У зв'язку з чим, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частина усіх видів доходу щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 21.08.2012 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, погодився сплачувати аліменти на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 21.08.2012 року.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що з 18.03.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який 13.08.2002 року було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 110 (а.с.8).
Від даного шлюбу вони мають повнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, видане 21.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського райвиконкому м. Луганська, актовий запис № 255 (а.с.7), де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також даний факт підтверджується копією паспорту ОСОБА_5 (а.с.5).
Відповідно до довідки № 236 від 26.06.2012 року ОСОБА_5 з 01.09.2010 року навчається на третьому курсі денного відділення на бюджетній основі по спеціальності «Слюсар з ремонту автомобілів»Відокремленого підрозділу «Вищого професійного училища Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка»(а.с.11).
Як вбачається з довідки голови квартального комітету від 10.08.2012 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5 0 1994 року народження та своєю матір'ю ОСОБА_6 1941 року народження (а.с.9).
Позивачка ОСОБА_3 працює в Луганській фізіотерапевтичній поліклініці ім. О.Е.Щербака на посаді молодшої медичної сестри та отримала заробітну плату за останні шість місяців в розмірі 8532,54 гривень, що підтверджується відповідною довідкою про доходи (а.с.12).
Відповідно до ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши всі обставини справи, що мають суттєве значення для справи, врахував всі джерела, що утворюють доход позивачки та достовірно встановив наявність потреби повнолітньої дитини у матеріальній допомозі, а саме, що позивачка ОСОБА_3 самостійно несе всі витрати по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання і немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню його потреб з врахуванням віку дитини, забезпечення її життєдіяльності, підтримання нормального здоров'я, навчання та відпочинку.
У судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, має задовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим не потребує додаткових витрат на власне лікування, працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 21.08.2012 року.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 182,199,200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 22.12.2001 року Кам'янобрідським РІ УМВС України в луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 21.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 26158843, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1085/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: