Справа № Провадження №22-ц-5392/12 22-ц/1090/7415/12 Головуючий у І інстанціїСкарлат О.І.Категорія21Доповідач у 2 інстанції Касьяненко27.09.2012
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року в справі за позовом садового товариства «Ветеран-3», ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Державний реєстратор Вишгородської районної державної адміністрації про визнання неправомірним, таким, що не породжує ніяких правових наслідків та скасування протоколу загальних зборів та протоколу правління громадської організації,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але на невірний розрахунковий рахунок.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І.Касьяненко
Судове рішення № 26158580, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5392/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: