Ухвала суду № 26156610, 13.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-418/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А.

Суддя-доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Киричуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2012 р. вказаний позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ «ДЦ Україна»заборгованість в розмірі 28 572, 75 грн. на р/р 31110104700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 26077945. В решті позовних вимог - відмовлено.

На вказану постанову суду сторони по справі, кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких зазначають, що порушення судом першої інстанції норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню. ДПІ у Святошинському районі м. Києва просить також постановити нове рішення, яким задовольнити позов повністю, а відповідач -ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 0003542330 від 25 серпня 2010 року застосовано відносно ТОВ «ДЦ Україна»штрафні (фінансові) санкції в розмірі 28 572,75 грн., рішенням ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 0003552330 від 25 серпня 2010 року застосовано відносно ТОВ «ДЦ Україна»штрафні (фінансові) санкції в розмірі 312 637,05 грн.

Вказані рішення прийняті на підставі акту перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0684/26/57/23/32424255 від 9 серпня 2010 року.

Під час перевірки було встановлено порушення ТОВ «ДЦ Україна»п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» та п.п. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від 15 грудня 2007 року, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, не роздрукований Z-звіт за 8 червня 2010 року. В книзі обліку розрахункових операцій № 265009150 Z-звіт за 8 червня 2010 року не зберігається. Також в КОРО відсутні записи на підставі фіскального звітного чеку № 95 за 9 червня 2010 року.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідач оскаржив їх в порядку адміністративного судочинства до суду.

Рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін апеляційною інстанцією, позов ТОВ «ДЦ Україна»до ДПІ у Святошинському районі м. Києва задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва №0003552330 від 25 серпня 2010 року в частині нарахування штрафних санкцій на суму 312 297,05 грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Тобто, рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 0003542330 від 25 серпня 2010 року про застосування до ТОВ «ДЦ Україна»штрафні (фінансові) санкції в розмірі 28 572,75 грн. залишено в силі.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

В силу положень ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін

Враховуючи те, що є рішення, яке набрало законної сили, яким визнано правомірним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003542330 від 25 серпня 2010 року та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003552330 від 25 серпня 2010 року колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційних скарг.

Також, колегія суддів визнає необґрунтованими доводи апеляційної скарги ТОВ «ДЦ Україна»щодо неправомірності застосування до нього фінансових санкцій, які визначені рішеннями № 0003542330 від 25 серпня 2010 року, стягнення яких є предметом розгляду даної справи, так як встановлення правомірності застосування таких санкцій до відповідача, вже було предметом розгляду в судах першої та апеляційної інстанціях.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Доводи апеляційних скарг спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, апеляційні скарги слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" -залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2012 р. -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М

Степанюк А.Г.

Повний текст ухвали виготовлено 18.09.2012.