Ухвала суду № 26152834, 20.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-3799/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"20" вересня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Літвіної Н.М.,

суддів Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року заявник звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-546/12/2670 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року заяву було задоволено.

Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2012 року у справі №2а-546/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ТОВ «Стайєр»про припинення юридичної особи. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про припинення юридичної особи відмовлено. Скасовано заходи вжиті ухвалою суду від 05 квітня 2012 року щодо зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2012 року у справі №2а-546/12/2670.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ліквідатор ТОВ «Стайєр», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, на обліку в ДПІ Шевченківського району м. Києва знаходилось ТОВ «Стайєр».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-546/12/2670 від 01 лютого 2012 року у справі підстав неподання податкової звітності за І півріччя 2010 року та відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію фізичних та юридичних осіб -підприємців»припинено юридичну особу - ТОВ «Стайєр»(ідентифікаційний код 31172213) та скасовано державну реєстрацію.

Однак, при прийнятті Окружним адміністративним судом м. Києва вказаної постанови не враховано обставини, які були суду не відомі в зв»язку з чим було прийнято рішення, яке може завдати істотної шкоди матеріальним інтересам держави.

Відповідно до ч.1 та п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України - постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, між Національним банком України в особі Головного управління та АКБ «Східно-Європейський банк»16 березня 2009 року було укладено кредитний договір №08/09/10, відповідно до умов якого Національний банку надав АКБ «Східно-Європейський банк»кредит у розмірі 40 200 000, 00 грн. на строк з 16 березня 2009 року до 05 лютого 2010 року з оплатою у розмірі 16, 5% річних.

На забезпечення виконання зобов'язань АКБ «Східно-Європейський банк»за кредитним договором від 16 березня 2009 року укладено іпотечний договір між Національним банком України та ТОВ «Стайєр».

Предметом іпотеки є офісно-складський комплекс літ. «А», загальною площею 6 390, 0 кв.м, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрівське, вул. Київська буд.43.

З 21 грудня 2009 року постановою правління Національного банку України № 756 від 18 грудня 2009 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АКБ «Східно-Європейський банк».

Між тим, зобов'язання за кредитним договором АКБ «Східно-Європейський банк»не виконано, а заборгованість у розмірі 43 384 854, 91 грн. не погашена.

16 квітня 2010 року на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 06 квітня 2010 року по справі №44/209-б до Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців внесено судове рішення про визнання юридичної особи ТОВ «Стайєр»банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№755 від 15 травня 2003 року - з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи забороняється:

проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення;

внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо відомостей про відокремлені підрозділи, крім відомостей про їх закриття;

проведення державної реєстрації юридичної особи, засновником (учасником) якої є юридична особа, щодо якої прийнято рішення щодо припинення;

проведення державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про місцезнаходження юридичної особи.

Між тим, при прийнятті судом постанови по справі №2а-546/12/2670 не було враховано, що ТОВ «Стайєр»знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності, головою ліквідаційної комісії призначено Сухенко Н.Г., припинення відбувається на підставі набрання законної сили судових рішень Господарського суду м. Києва у справах про банкрутство №44/206-б від 06 квітня 2010 року.

Крім того, під час винесення постанови у справі №2а-546/12/2670 від 01 лютого 2012 року суду не були відомі обставини, що з 26 березня 2010 року Господарським судом м. Києва розглядаються справи №44/209-б (№44/209-б-50/118-б) за участю Національного банку України про банкрутство ТОВ «Стайєр»за заявою ТОВ «Стайєр»на підстав ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом».

З 19 січня 2012 року Господарським судом м. Києва розглядається справа №5011-61/571-2012 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Стайєр»про припинення ТОВ «Стайєр», за участю Національного банку.

З 20 січня 2012 року Господарським судом м. Києва розглядається справа №5011-35/626-2012 за позовом ТОВ «Стайєр»до Національного банку України про визнання недійсним іпотечного договору та зустрічного позову Головного управління про звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до ч. 5 ст.39 - у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, то застосування вимог ст. 38 Закону в частині припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності є безпідставним.

Виходячи із вимог ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, підстав для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, оскільки воно відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»- залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 27 вересня 2012 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 26 вересня 2012 року.