ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.12 Справа №5021/861/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №5021/861/2011 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат», м. Суми, до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», м. Суми, 3. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми, про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2012 року провадження у справі №5021/861/2011 було зупинено до завершення касаційного розгляду справи №3/153-09 Вищим господарським судом.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 року по справі №3/153-09 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. та рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. у справі №3/153-09 скасовано, справу №3/153-09 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області в іншому складі суду.
Рішенням господарського суду Сумської області від 06.08.2012 року по справі № 3/153-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат", м. Суми, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець», м. Київ, 3. Приватне підприємство «Мілекс», с. Маяки, Луцький район, Волинська область, 4. Приватна фірма «Нессе-Україна», с. Маяки, Луцький район, Волинська область, 5. Приватне підприємство «Мілекс Л», с. Маяки, Луцький район, Волинська область, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр «Енергетичні технології» м. Харків, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Правове партнерство», м. Суми, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», м. Суми, 9. Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми, про визнання договорів дійсними та визнання права власності в задоволенні позову було відмовлено. В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 09.12.2010 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамітекс» та Відкритим акціонерним товариством «Сумський м'ясокомбінат» теж відмовлено.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі №5021/861/2011 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 5021/861/2011 та призначити її до розгляду на 04.10.2012 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2012 року по справі №3/153-09.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 26151935, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/861/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: