Ухвала суду № 26151586, 21.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р.Справа № 5017/2241/2012

За позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам"

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокурора: Криворучко Д.Є., за посвідченням №292 від 21.10.2011р.

Від позивача: Сауляк О.О., за довіреністю №6067/4/14-11 від 23.12.2011р.

Від відповідача ТОВ „Трансбункер Сейлінг Тіам": не з'явився

Від відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: не з'явився

Від відповідача ДП „Чорноморський яхт-клуб": не з'явився

Від 3-ї особи Виконавчого комітету Одеської міської ради: Асташенкова О.І. за довіреністю №03-15вих/д від 27.01.2012р.

Від 3-ї особи КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості": Аванесян А.А. за довіреністю № 02-20/651 від 30.07.2012р.

Суть спору: визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2241/2012 за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та до державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Виконавчого комітету Одеської міської ради та комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Згідно одної з позивних вимог позивач просить суд визнати не дійсним сертифікат відповідності № 15000425, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області 28.04.2010 року.

Відповідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за згодою сторін.; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законодавства України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів, 2) справи про банкрутство, 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери, 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до наказу президента України „Про положення про державну архітектурно-будівельну інспекцію України" № N 439/2011 від 08.04.2011 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні підрозділи є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, входить до системи державного архітектурного-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства. Основними завданнями Державної архітектурно-будівельної інспекції України та її територіальних підрозділів є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства, зокрема: виконання дозвільних та реєстраційних функцій у будівництві, ліцензування господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури.

Відповідно до покладених завдань Державна архітектурно-будівельної інспекції України та її територіальні підрозділи приймають в експлуатацію закінчені будівництвом об'єкти та видає відповідні сертифікати.

З урахуванням зазначеного суд дійшов до висновку, що видача сертифікатів відповідності належить виключно до компетенції ДАБК в Одеській області та розгляд питання щодо визнання недійсним сертифікату відповідності № 15000425, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області 28.04.2010 року повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

На підставі викладеного, провадження по справі за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та до державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Виконавчого комітету Одеської міської ради та комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності підлягає припиненню в частині визнання не дійсним сертифікату відповідності № 15000425, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області 28.04.2010 року, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та до державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Виконавчого комітету Одеської міської ради та комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності, в частині визнання не дійсним сертифікату відповідності № 15000425, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області 28.04.2010 року -припинити.

Суддя Цісельський О.В.