ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" вересня 2012 р.Справа № 5017/2189/2012
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін :
від позивача : Ткачук В.В. за довіреністю №993 від 15.06.2012р.;
від відповідача: Родін А.Л. - керівник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз";
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5996,56 грн., -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" ( далі -Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" ( далі -Відповідач ) із позовом про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5996,56 грн., посилаючись на наступне.
18.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз» укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 317-37 ( далі - Договір).
14.06.2011 року згідно протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»№ 8 ВАТ «Укртелеком»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»(далі Позивач), що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ «Укртелеком».
Згідно з п. 1.1 Договору Позивач передав Відповідачу у строкове платне користування 2-і окремі 1-о поверхові будівлі, розташовані в м. Одеса по вул. Рибача, 41/43 загальною площею 137,7 м2 - для розміщення адміністративних приміщень та складу.
Відповідно до п. 3.1 Договору Відповідач зобов'язаний перераховувати орендну плату з безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Позивачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
На виконання умов Договору (п.3.1) Позивач щомісячно виставляв рахунки Відповідачу для оплати за оренду приміщення та відшкодування комунальних витрат.
Як зазначає позивач у позові, Відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасної оплати за користування орендованими приміщеннями та відшкодування експлуатаційних витрат, починаючи з 01.06.2010 року, а саме:
- за 01.06.2010 року виставлено рахунок від 30.06.2010 № 510034/10 за оренду нежитлових приміщень на суму 3778,81 грн., рахунок від 30.06.2010 № 510034/10-7228 відшкодування експлуатаційних витрат на суму 1950,44 грн. Відповідач оплату рахунків не здійснив.
Таким чином, за період з 01.06.2010 по 01.07.2011 року, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором складає 5170,52 грн., з урахуванням індексу інфляції 5694,40 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує такими нормами.
Відповідно до ч 1 ст. 762 ЦК України Відповідач за користування майном зобов'язаний сплачувати плату, розмір якої встановлено договором.
Відповідно до п. п. 1,7 ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах, звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно з ст. 230 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом (неустойка, штраф, пеня) іншими законом або договором.
Відповідно до статті 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Враховуючи викладене, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 3% річних в розмірі 302,16 грн.
Загальна сума заборгованості складає - 5996,56 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі вище викладеного, ст. ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525,526,625,762 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції 5994,40 грн., 3% річних 302,16 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
05.09.2012 р. позивачем надано письмове уточнення №970 від 04.09.2012р. (вх.суду №27240/2012 від 05.09.2012р.) до позову, відповідно до якого він надав пояснення щодо суми відшкодування експлуатаційних витрат, а саме, що у зв'язку з частковими оплатами відповідача, залишок по рахунку №510034/10-7228 від 30.06.2010р. на суму 1950, 44грн. залишився в розмірі - 1391,71 грн.
Також, під час розгляду справи 05.09.2012 р. Позивачем надані письмові уточнення №971 від 04.09.2012 р. (вх.суду №27239/2012 від 05.09.2012р.) відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 5170,52 грн., 3% річних в сумі 302,16 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
Представник позивача позовні вимоги в засіданні суду повністю підтримав.
Представник відповідача в особі директора ТОВ „Союз" з вимогами фактично згоден, відзив на позов не надав, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно правил ст. 75 ГПК України.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як випливає з матеріалів справи, приведені Позивачем обставини справи повністю підтверджуються наданими ним доказами, а саме : вказаним Договором оренди, рахунками на сплату орендної плати.
Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.
Посилання Позивача на вищеприведені норми Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами вказаних кодексів регулюються правовідносини по даному спору.
Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги Позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу, з урахуванням письмового уточнення №971 від 04.09.2012 р. (вх.суду №27239/2012 від 05.09.2012р.) наданого позивачем.
Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»- задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»(65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 104, кв.4, код ЄДРПОУ 23871789, р/п 26009240431 в ВАТ «МТБ м. Іллічівськ»МФО 328168) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»(65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р\р 26004258 в ООД ПАТ «Укртелеком»банк «Аваль», МФО 328351) суму заборгованості у розмірі 5170 ( п'ять тисяч сто сімдесят) грн. 52 коп., 3% річних в сумі 302 (триста дві) грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Повне рішення складено 24.09.2012 р.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 26151317, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2189/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: