Ухвала суду № 26151315, 24.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1884

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" (код ЄДРПОУ 31309648).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ярослав" звернулось до суду із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 51 „Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає вказані „інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

З метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник зобов'язаний вжити заходи, передбачені положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у зв'язку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючи заходи:

- опублікування в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів;

- повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;

- отримання заяв кредиторів та прийняття рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);

- оцінка вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів, в порядку ст. 60 Господарського кодексу України;

- проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачається неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства та прийняття у зв'язку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

В своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю „Ярослав" посилається на відсутність у товариства майнових активів для задоволення вимог кредитора, в підтвердження чого надано акт інвентаризації основних фондів, акт оцінки вартості майна, довідка голови ліквідаційної комісії Коваля А. О. про відсутність заставного майна, проміжний ліквідаційний баланс.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так в підтвердження відсутності майнових активів у товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" мають бути надані довідки з установ, які реєструють права власності на рухоме та нерухоме майно, довідки з фінансових установ про відсутність у товариства грошових коштів на розрахункових рахунках.

Таким чином, заявником не проведено усіх заходів, передбачених законодавством, які є обов'язковою передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" засновниками товариства являються 6 (шість) фізичних осіб та ТОВ „Далі", тоді як протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" про припинення юридичної особи шляхом ліквідації від 27.10.2011 р. підписаний лише двома особами, а саме головою зборів та секретарем, що робить неможливим встановлення факту прийняття відповідного рішення уповноваженими на це особами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ярослав" про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Ярослав" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 72 від 06.09.2012 р. в сумі 5 365 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатками на 50 арк.

Суддя Бахарєв Б.О.