Ухвала суду № 26151311, 03.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.09.12 Справа№ 5015/1397/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі., розглянув справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача 2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

позивача 3: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самгородок», с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області;

до відповідача 2: Брюховицької селищної ради, с. м. т. Брюховичі;

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн», м. Львів;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007», Львівська область, Миколаївський район, с. м. т. Розділ;

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління Держкомзему у місті Львові, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М., м. Львів;

про: скасування рішення Брюховицької селищної ради № 618 від 23.10.2008 року «Про виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2004 року (№ 2-3327\04); визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №8676 укладений між Брюховицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 10431, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»та Музикою Русланом Володимировичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007»в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»45363/63611 частин земельної ділянки загальною площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за №10391, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ»в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»4337/7032 частин земельної ділянки загальною площею 0,4337 га. кадастровий №4610166300:04:003:0069, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; Визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ №907033 від 27.01.2009 року; визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ №907034 від 27.01.2009 року; витребування земельної ділянки у ТЗОВ «Самгородок»- площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069; зобов'язання відповідача ТЗОВ «Самгородок»повернути спірні земельні ділянки площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069 - у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Клак Ю.Г. -прокурор Шевченківського району м. Львова;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: Крумшин Н.Н. - представник на підставі довіреності;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

відповідача 4: не з'явився;

відповідача 5: не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача 1: не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах господарського суду.

В судовому засіданні 03.09.2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Решта представників сторін в судове засідання не з'явились, прочини неявки не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Для надання сторонам можливості забезпечення прав, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Представники сторін, що брали участь в судовому процесі не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.09.2012 р. на 10-40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати повторно:

Прокуратуру:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- щодо кожного позивача письмово та нормативно обгрунутувати підстави позову, порушення цивільного права та відповідність вимогам чинного законодавства заявлених позовних вимог;

- обгрунутвати об'єднання позовних вимог в одній заяві до кількох відповідачів;

- обґрунтувати заяву про забезпечення позову у спосіб накладення арешту на спірні земельні ділянки площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069 та заборони вчиняти будь-які дії на спірних земельних ділянці, в тому числі зносити розташовані на ній зелені насадження;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивачів:

- щодо кожного позивача письмово та нормативно обгрунутувати підстави позову, порушення цивільного права та відповідність вимогам чинного законодавства заявлених позовних вимог;

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

Відповідачів:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб:

- подати пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв