Ухвала суду № 26151047, 24.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 5011-76/10451-2012 24.09.12Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Костюченко А.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/10451-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Лтд", м. Київ,

про стягнення 21 380,94 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко К.О. (довіреність від 06.06.2012 №06-06/12);

відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Лтд": 12 738 грн. заборгованості, 999,01 грн. пені і 7 643,22 грн. штрафу, а всього 21 380,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.08.2012; ухвалою суду від 20.08.2012 відкладено розгляд справи на 06.09.2012.

Представники сторін у судове засідання 20.08.2012 та 06.09.2012 не з'явилися, вимог, викладених в ухвалах суду від 03.08.2012 та 20.08.2012, не виконали.

30.08.2012 представником позивача до відділу діловодства подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника у судовому засіданні, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 06.09.2012 розгляд справи було відкладено на 24.09.2012.

24.09.2012 представником позивача у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) подано клопотання про заміну позивача у справі з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" на дочірнє підприємство "Меркс Мобілє" у зв'язку з відступленням товариством з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" права вимоги названому дочірньому підприємству за договором від 11.09.2012 №8Ц-0912.

Відповідно до частин першої і третьої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши докази, надані представником позивача на підтвердження факту заміни кредитора у зобов'язанні (договір про відступлення права вимоги від 11.09.2012 №8Ц-0912), суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни позивача у справі на дочірнє підприємство "Меркс Мобілє".

Крім того, представником дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" також подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, підготовлених на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.08.2012.

Суд задовольнив подане клопотання.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" на дочірнє підприємство "Меркс Мобілє" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ідентифікаційний код 38005157).

2. Відкласти розгляд справи на 08.10.2012 о 12 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити належне її проведення; акт звірки подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого звернутися до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (для чого звернутися до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на день винесення даної ухвали;

- надати документи на підтвердження його права передавати орендоване майно (нежитлове приміщення) у судоренду;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя О. Марченко

08.10.2012 о 12:20.