Справа № 1519/8822/2012
Провадження № 1519/8803/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
05.06.2012 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу № 342 серії КР № 180533 від 07.05.2012 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії ОФ ДП «УКРСПЕЦЗЕМ»допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 року по 31.12.2011 року, згідно акту перевірки від 15.02.2012 року № 61/23-214/33689935, чим порушив: п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку ведення податкового обліку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012 року та актом перевірки від 15.02.2012 року № 61/23-214/33689935.
Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
У звязку з тим, що на день розгляду справи у суді пройшов термін понад трьох місяців, тобто закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі має бути закрите на підставі ст. 247 п 7 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним року народження у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, закрити згідно до ст. 38 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником або на постанову може бути винесено протест прокурора впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26150971, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/8822/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: